Для нас, changers, энергия кроется в движении к свершениям и открытиям. Помню случай (история Алексея): у нас в деревне, где у меня небольшой домик, принято лишний урожай использовать для виноделия. На первых порах этот процесс казался мне невероятно интересным и приносил массу удовольствия и открытий. Однако после отработки технологии и изучения всего процесса, он стал невыносимо скучным, рутинным и не дающим вдохновения. Но однажды я решил попробовать поставить себе задачу, что в этот раз я попробую приготовить вино новым методом. Как только я это сделал, поставил перед собой задачу, всё изменилось. Процесс приготовления вина для меня превратился в процесс накопления знаний (я как Learner, читайте в дальнейших статьях). Меня настолько смотивировал этот подход к работе, что на одном дыхании тогда я проработал 4 часа подряд, до 2 ночи… Это маленькое изменение в подходе подарило мне ту самую энергию, и после всего процесса, я не чувствовал себя уставшим и лишенным ее.
Комментарий удалён модератором
Термины описывают разные подходы к работе, а не "шизу". Не каждый, кто фокусируется на стабильности, — это мусор. Но если для вас работает только принцип "работай или нет", пусть будет так. Жаль ваших подчиненных, если они есть)
А может быть так, что один человек будет одновременно и runner, и changer в зависимости от ситуации? Мне кажется, гибкость в подходе может быть сильным преимуществом
Да, именно так и есть, если посмотреть вокруг. Вопрос лишь в том от чего человек получает энергию или что ему приносит удовольствие? Если я changer это совсем не значит, что я не могу быть в операционке, просто в ней я рано или поздно выгорю, она меня не драйвит. Так же и для runner, они способны меняться и менять других, но это ли их зона комфорта?