Один совет: очень важно рассматривать знания как ветвистое дерево — убедитесь, что вы четко понимаете фундаментальные, базовые вещи, т. е. корни и ствол дерева, перед тем, как окунаться в более специальные и узкие зоны (ветки и листва), иначе им просто будет не на чем держаться.
Автор, как можно ставить Маска в один ряд с учёными?
Маск - это менеджер, а не изобретатель. Его разработкой является только PayPal.
Tesla, SpaceX и другие, это даже не его идеи. И уж тем более не изобретения.
Да он классно болтает, но не более. Его даже бизнесменом гениальным нельзя назвать, Tesla в убытках, SpaceX держится на гос. контрактах.
Так что мягко говоря, некорректно ставить его в один ряд с учёными.
что есть "изобретение"? по вашему господин Ньютон изобрёл гравитацию? а Тесла изобрёл электричество? всё это было и без них, они только открыли, а как известно многие открытия делаются случайно, то есть банально повезло увидеть явление первым и сопоставить с иными фактами, а дальше вступают в дело логические размышления и построения теорий, то есть некая умственная деятельность. Маск-менеджер совершает умственной деятельности не меньше них.
Бизнесмен он хороший, получше многих, тачки производит в огромных количествах, ракеты летают, акции растут, что ещё вам надо чтобы признать его?
Paypal совершенно не его разработка 🤷♂️
Стив Джобс тоже не совсем изобретатель, но сделал компанию Apple далеко самой успешной и дорогой в мире, будучи менеджером. Не важно разбираться во всем досконально, как учёные, что делает твоя компания, главное построить фундамент и связать ветки Поддерживаю статью, этой логике есть место быть, она не едина в своем роде, но как за основу развития смело можно использовать.
"Tesla в убытках, SpaceX держится на гос. контрактах." АХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ
Даниила Рогозин - ты ли это?
И кстати на чём держатся космические агентства в других странах?
Моё почтение вам господин учёный Батут Рогозинович