Благодарю за статью, очень полезно) Такой вопрос, если на маркетплейсе кто-то продает детские игрушки под товарным знаком "Знак", а я начал продавать чехлы для телефона под названием "Знак", будет ли это считаться нарушением, учитывая, что разные товарные категории?
Пожалуйста, рад, что пригодилось :) В общем случае, если товарный знак «Знак» продавца детских игрушек действует только на детские игрушки и не распространен на чехлы для телефонов, то ответ — нет, нарушения этого знака у продавца чехлов для телефонов не будет. Товарные знаки же защищаются не сами по себе, а в отношении конкретных товаров и услуг, указанных в перечне (и однородных им, скажем так). Если товары хоть и с одинаковыми или слишком похожими названиями, но сами по себе из разных категорий, неоднородные, то и нарушения нет.
Подводные камни тут бывают чаще всего такие: 1. Продавец игрушек продает игрушки, но его товарный знак действует еще на десяток категорий товаров, в том числе и на чехлы для телефонов, атомные реакторы и услуги по прокладке трубопроводов.Тогда продавец чехлов все-таки нарушитель. 2. Товары возможного нарушителя находятся в другом классе МКТУ и навскидку кажется, что он ничего не нарушает, но на деле выясняется, что товары однородные, хоть и из разных классов. 3. Продавец чехлов использует не только название, а логотип продавца игрушек. Тогда нарушения товарного знака нет, но зато есть нарушение исключительного права на объект авторских прав — графический логотип. 4. Пока продавец чехлов и продавец игрушек занимаются спором между собой, может оказаться, что знак «Знак» на чехлы для телефонов зарегистрировал вообще кто-то третий.
Если вышеуказанных подводных камней нет, то скорее всего, все в порядке :)
Благодарю за статью, очень полезно)
Такой вопрос, если на маркетплейсе кто-то продает детские игрушки под товарным знаком "Знак", а я начал продавать чехлы для телефона под названием "Знак", будет ли это считаться нарушением, учитывая, что разные товарные категории?
Пожалуйста, рад, что пригодилось :)
В общем случае, если товарный знак «Знак» продавца детских игрушек действует только на детские игрушки и не распространен на чехлы для телефонов, то ответ — нет, нарушения этого знака у продавца чехлов для телефонов не будет. Товарные знаки же защищаются не сами по себе, а в отношении конкретных товаров и услуг, указанных в перечне (и однородных им, скажем так). Если товары хоть и с одинаковыми или слишком похожими названиями, но сами по себе из разных категорий, неоднородные, то и нарушения нет.
Подводные камни тут бывают чаще всего такие:
1. Продавец игрушек продает игрушки, но его товарный знак действует еще на десяток категорий товаров, в том числе и на чехлы для телефонов, атомные реакторы и услуги по прокладке трубопроводов.Тогда продавец чехлов все-таки нарушитель.
2. Товары возможного нарушителя находятся в другом классе МКТУ и навскидку кажется, что он ничего не нарушает, но на деле выясняется, что товары однородные, хоть и из разных классов.
3. Продавец чехлов использует не только название, а логотип продавца игрушек. Тогда нарушения товарного знака нет, но зато есть нарушение исключительного права на объект авторских прав — графический логотип.
4. Пока продавец чехлов и продавец игрушек занимаются спором между собой, может оказаться, что знак «Знак» на чехлы для телефонов зарегистрировал вообще кто-то третий.
Если вышеуказанных подводных камней нет, то скорее всего, все в порядке :)