PR-агентство PRslon незаконно копировало наши статьи в промышленном масштабе, публиковало их на VC, а когда поймали за руку, отказывалось удалять. Думали, что мы не пойдем в суд. А мы пошли — и выиграли. Рассказываем все подробности дела и делимся советами, как защитить авторские права и наказать нарушителей. Проверили все на собственном опыте.
Очень показательная история для рынка, где многие считают, что заимствование контента без согласия автора – это норма. Судебное разбирательство здесь – не просто защита авторских прав, а важный прецедент, который может стимулировать агентства к более этичной работе. Вопрос в другом: каков будет эффект на индустрию в долгосрочной перспективе? Возможно, пришло время не только наказывать за воровство, но и активнее внедрять инструменты автоматического контроля за авторским контентом.
Контролировать авторский контент - это супер-идея. Одна проблема, что пока большинство сервисов не может на 100% определить сложные случаи. например, если статью прогоняют через синонимайзер, то тот же text.ru не понимает, что это переработка. То есть техническая уникальность, с точки зрения сервисов, будет ок. А вот смысловая, понятно, что нет