Сложно передать то уныние, когда после языковых курсов ты выходишь на улицу и не можешь разобрать почти ничего среди месива звуков и слов. И дело даже не в специфическом сленге, который есть в Андалусии и которого нет в словарях, а в манере произношения слов, глотании окончаний, сокращениях и очень высокой скорости, с которой предложения вылетают из уст окружающих. Например, известная всем фраза «buenos días», или «доброе утро», произносится в Андалусии очень быстро и в урезанном варианте. В итоге получается что-то вроде «уэна!». А общение с пожилыми людьми у меня до сих пор вызывает некоторое страдание. Похожая ситуация и с молодежью от 10 до 25 лет, у которых своя манера общения и огромный запас жаргонных слов.
А теперь внимание правда жизни )
В августе начал учить испанский по интенсиву pimsleur (не реклама, на торрентах все лежит бесплатно). Курс 3месячный , так что следующий четвертый месяц агрессивная зубрежка слов на телефоне по правилу 6 повторов. Приложение подсказывать не буду, их огромное количество. В этот же месяц грамматика (нужна примерно неделя).
Важно - начинать учить нужно слова из Топ1000, для нужен частотный словарь, в инете их огромное количество. Потом продолжаем по нему же до 2000. 1000 слов достаточно чтобы понимать 85% разговора. 2000 - 92%.
В декабре приехал в Латинскую Америку, живу здесь до сих пор (Перу, Колумбия, Чили).
О результатах -
1) свиданки с местными на любые темы на их же скорости разговора. Уже в январе бывали случаи что ни разу за 1.5-2 часа не доставал телефон , чтобы перевести слово.
2) Любой бытовой разговор в том числе с таксистами (сама трудная категория).
3) В состоянии пошутить на испанском, что в отношении любого языка говорит о том, что бОльшая часть слов уже в быстрой памяти и подсознание не занято синхронным переводом.
Итог - при достаточной мотивации 4-5 месяцев достаточно чтобы говорить более чем бегло в понимании обычного человека.
Но откуда и зачем берутся такие статьи ? Причина проста - классическая система обучения языку построена на том, что препод не заинтересован в вашем успехе. Если вы быстро добьетесь результатов, то вы перестанете платить поэтому он будет говорить о том, как же многого вы еще не знаете.
По грамматике )) На практике все очень просто. Никто, повторяю никто не употребляет все эти времена. Что действительно нужно выучить (и это займет максимум неделю) -
1) склонения настоящего времени, там все просто.
2) будущее, там просто добавляем -e, -a, -as или говорим "voy/vas a" и инфинитив. Все.
3) Прошлое. Десять самых употребляемых глаголов придется заучить, тк это ходовые исключения, для всего остального говорим в перфекте. "He/has/hemos" + инфинитив +ido/ado.
4) Continuous - estoy/estas/estamos + инфинитив +ieNdo/aNdo. В прошедшем estaba/estabas + то же самое в конце.
5) Пассив. Обычно просто говорят в форме настоящего времени, "me dijeron", те "мне сказали".
ВСЕ. Остальные времена вам долго и мучительно будет вдалбливать препод ведь ему нужно чтобы вы отходили 5 лет ) Если мы говорим о реальной жизни, а не о чтении Сервантеса, то это выброшенное время и деньги.
Долгий пост получился и не по тематике vc, но просто не люблю когда пользуясь незнанием людей их вводят в заблуждение.
Вы забыли упомянуть, что pimsleur, это курс для Англоговорящих, подразумевается, что вы знаете английский и понимаете его хорошо на слух.
Так что на тыр пыр не получится испанский выучить, как писал автор статьи нужно очень много труда приложить включая многочасовые упорные занятия с посещение специализированных учреждений, как бы вам не хотелось убедить тут всех в обратном, что все учителя хапуги и сплошной развод.
С вашим подходом можно и фитнес центры все закрывать с диетологами, а чё там тупо пусть не жрут и через скакалку прыгают зачем деньги тратить, этож всё развод, к сожалению это так не работает.
Именно такой гайд как вы написали в этом комментарии, я искал столько времени... спасибо вам огромное!
есть два пути изучения языка, через логику и через среду
вы идете через логику (нормированная логика), самый затратный путь по моему мнению т.е. вам в логику загружается алгоритм и учат общаться через анализ, т.е. когда вы, что-то говорите должны смысл пропустить через логику (анализ) и анализ должен выдать цепочку слов и сообщить верно или не верно оно сформулировано. Не знаю почему такой подход считается верным, он верный для тех кто изучает язык как уравнение чисто для академического знания.
второй путь через обратную связь (не нормированная логика), так учатся дети, они не знаю всех этих академических прилагательных (глаголы, времена, склонения и т.п.) они сначала много смотрят и слушаю т.е. из окружающей среды поглощают данные и логику компоновки данных. Проще смотреть много фильмом с субтитрами там много событий с обратными связями так мозг быстрее построит не нормированную логику т.е. ключи и значения к ним и когда вы хотите что-то сказать вы не думаете о временах, вы образно представляете что хотите сказать, а мозг образы переведет в ключи и их значения на основании контекста
Комментарий недоступен
Дмитрий, браво ! Прекрасное обьяснение и я полностью с ним согласен !
Для быстрой установки нейронных связей в мозгу должно быть погружение, а не формальная логическая зубрежка правил. На этом построены все скоростные методики, дефакто это попытка воссоздать опыт детского научения языку но уже для взрослых людей.
Очень интересно, спасибо! Давно хочу начать учить испанский... и всегда думала, что он легкий. Увы, вы развеяли мои надежды(( Неожиданно!