Заключение договора займа
Все в своей жизни хоть раз брали деньги «в долг» или сами предоставляли «взаймы». Отлично, если всё прошло гладко и конфликтов у сторон не возникло, но нередким случаем является отказ должника добровольно вернуть полученные ранее деньги.
Как юрист из ЕС - юристу из РФ :) Если договор займа подписан на 10,000 у.е., выдано было только 5,000 у.е., возврат займа просрочен, и в суде / споре, на требование вернуть 5,000 у.е. заемщик ссылается на невыполненное обязательство займодавца по выплате оставшихся 5,000. Какая в РФ практика? Могут заставить (присудить) займодавца выплатить оставшиеся 5,000 у.е., или заставят заемщика вернуть уже выданные, просроченные 5,000 у.е. ?
П.С. Не кредитная линия, где "каждый транш по отдельному согласованию". Стандартный шаблонный займ.
Буду признателен, кто не потроллит, а ответит исходя из реальной практики.
Максим, спасибо за вопрос!
Если займодавцем выступало юридическое лицо, то договор займа мог быть сконструирован как концессуальный. В этом случае заёмщик вправе заявить встречное требование о выдаче оставшейся суммы займа (при наступлении срока по такой выдаче и одновременном не наступлении срока по возврату всей суммы долга - 10 000 у е - иными словами, если договором займа предусмотрен возврат долга частями). Правда, займодавец может заявить о расторжении договора в связи нарушением заёмщиком обязанности по уплате долга. В этом случае заёмщик будет не вправе требовать передачи в займ оставшейся части.