Интересная статья, спасибо! Немного не понятно по публикацию статей на сторонних ресурсах (агрегаторах), чем плохо? На мой взгляд, много людей увидит статью = много людей узнаёт о вас. Сама думаю о развитии профессионального блога для повышения узнаваемости. Считаете стоит делать публикации на своём сайте и грамотно настраивать seo или агрегатор (тот же vc или медиум) вполне подойдёт?
Елизавета, вы говорите от термине «каннибализация трафика». К сожалению, в Яндексе, судя по наблюдениям, превалируют крупные сайты с хорошими ПФ-сигналами. Если вы размещаете свой текст на крупном сайте с большим ядром аудитории, то в поиске он встаёт выше вас. Хоть автор вы :) Получает трафик. Размывает его своей рекламой, другими статьями и так далее.
Чтобы «много людей узнает о вас» — нужно регулярно генерировать тучу контента и быть важной персоной для СМИ. Тогда узнают. А если вы не такая персона, то давайте будем реалистами. Человек прочитал статью по диагонали и ушёл смотреть мемасики и комментарии в ленте справа на VC
Интересная статья, спасибо!
Немного не понятно по публикацию статей на сторонних ресурсах (агрегаторах), чем плохо? На мой взгляд, много людей увидит статью = много людей узнаёт о вас.
Сама думаю о развитии профессионального блога для повышения узнаваемости. Считаете стоит делать публикации на своём сайте и грамотно настраивать seo или агрегатор (тот же vc или медиум) вполне подойдёт?
Елизавета, вы говорите от термине «каннибализация трафика». К сожалению, в Яндексе, судя по наблюдениям, превалируют крупные сайты с хорошими ПФ-сигналами. Если вы размещаете свой текст на крупном сайте с большим ядром аудитории, то в поиске он встаёт выше вас. Хоть автор вы :) Получает трафик. Размывает его своей рекламой, другими статьями и так далее.
Чтобы «много людей узнает о вас» — нужно регулярно генерировать тучу контента и быть важной персоной для СМИ. Тогда узнают. А если вы не такая персона, то давайте будем реалистами. Человек прочитал статью по диагонали и ушёл смотреть мемасики и комментарии в ленте справа на VC