Успешный успех - как смысл существования современного человека?

Кто такой современный успешный человек? Почему нужно им становится и полезно ли это?

Современные стереотипы связывают успешность человек с его счетом в банке или оценкой его «состояния» в журнале "Forbs", то есть с его возможностью потреблять.

Несколько тысяч лет назад с появлением сельского хозяйства во время неолитической революции мы оказались в новом социальном двигателе, в новой культуре которая, впоследствии, показала себя несовместимой. Несовместимой не только со средой обитания, поскольку экономика требовала потребления и роста, но и с нашей социальной природой.

Короче говоря, люди просто не предназначены для существования в социально расслоенном обществе.

Современное общество пытается убедить себя (своих членов) в том, что соревновательный эксплуататорский и корыстный образ мышления отражает человеческую природу, когда на самом деле, наши гены и окружающая среда допускает широкий диапазон ориентаций, а корыстный интерес и жадность являются лишь малой частью этого диапазона.

Общество подталкивает купить очередной инфокурс для того, чтобы не упустить возможность стать более конкурентным в этом соревновании жизни. При этом, оно намеренно забывает сказать про важную деталь, там где есть победители — есть проигравшие. И о да! их большая часть.

Им говорят со всех экранов, что только они творцы своего несчастья. Поскольку большинство, несомненно, проиграет - они живут замещением.

9 из 10 стартапов непременно провалятся, такая статистика в даже ведущих стартап инкубаторах, но тематическая пресса пестрит статьями о «тех паровозиках которые смогли», о том как не надо сдаваться, продать остатки своего имущества и тащить свое гиблое дело.

На протяжении большей части истории до появления сельского хозяйства мы жили в неиерархических не конкурентных социальных условиях. Почему? Потому что экономическая основа выживания стимулировала совместное потребление и сотрудничество, а не наоборот.

Созданная в условиях неолитической революции социальная культура не сможет адаптироваться к экосистеме в будущем ввиду ограниченности ресурсов экосистемы, что ограничит нашу возможность мирно сосуществовать друг с другом и непременно приведет к войнам в сочетании с полным экологическим коллапсом.

Все эти недостатки уже можно было увидеть на поверхности к моменту промышленной революции 19го века. Это указывает на то, что как бы мы не хотели верить, что мы высокоинтеллектуальные существа, мы связаны общей социальной уязвимостью.

Мы в первую очередь, социальные существа, а потом уже интеллектуальные.

Когда человек отклоняется от курса нервная система корректирует поведение чувством боли и страха.

Итак, снова возникает вопрос: «Что на самом деле определяет успех в условиях человеческого существования? Какая культура может себя поддерживать длительное время, сохраняя общество счастливым?». Ясно одно, цивилизация не должна быть объединена единым стремлением продать что-либо другому.

Ввиду ограниченности срока жизни человека самым глупым занятием может быть занятие бесполезной работой (биржевой трейдинг, например) и накопление богатства, не говоря уже о нелепых попытках его демонстрации.