Общественники предложили каршерингу помечать документы клиентов водяными знаками для борьбы с утечками
И повысить штрафы за утечки данных пользователей в десять раз.
- Институт развития правового общества (ИРПО) направил руководителю Роскомнадзора Андрею Липову письмо с предложением увеличить штрафы за утечку данных пользователей каршеринга и усложнить регистрацию в таких приложениях. Так организация хочет снизить риски утечек, передают «Ведомости».
- ИРПО предложил ввести единый образец для регистрации и список документов, которые нужно для неё предоставить, и помечать фотографии и сканы документов пользователя водяным знаком с названием каршеринга.
- «При наличии водяных знаков на сканах банк или иные органы могут установить, что копии сделаны не для них, а для иного сервиса», — говорит руководитель направления «Разрешение IT&IP споров» юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Ярослав Шицле.
- Кроме того, организация предложила обязать виновного возмещать материальные и моральные убытки пострадавшему от утечки и увеличить штрафы в 10 раз: для граждан — до 20 тысяч рублей, для должностных лиц — до 100 тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей — до 200 тысяч рублей, для юридических лиц — до 500 тысяч рублей.
- Источники в трёх крупных каршеринговых сервисах Москвы заявили изданию, что у них никогда не было утечек. «Единичные утечки были на заре развития отрасли у 1–2 мелких компаний-операторов, которые уже не работают на рынке», — сказал один из них.
- Представители «Яндекс.Драйва» и YouDrive отказались от официальных комментариев. В BelkaCar не ответили на запрос «Ведомостей». В «Делимобиль» сообщили, что в сервисе никогда не было утечек.
- В августе 2020 года суд оштрафовал россиянина Романа Амелина за продажу аккаунтов пользователей каршеринга «Делимобиль». Но откуда у него персональные данные, следствие не смогло установить.
Почему только каршеринг? А как же банки, мобильные операторы и прочие кому требуются сканы?
Надо привыкать к будущему, где персональные данные просто невозможно охранять, чем дальше, тем больше.
Надо бороться за то, чтобы само обладание ими не могло нанести ущерб в принципе.
Мобильным операторам сканы вообще не нужны. Банкам во многих случаях тоже. Но конечно бесит ситуация, когда каждый первый ларек просит паспорт и, не спрашивая разрешения, зачем-то лезет делать с него скан.
Ага сейчас каждая собака требует KYC, это уже смешно.
Фактически, твоя фотка с паспортом в руке у кого-бы то ни было, у оператора, банка или еще кого не означает, что ты пользуешь их услугами, это лишь означает у них есть твоя фотка с паспортом в руке, то есть ни хрена. Потому что источник этой фотки может быть какой угодно.
Кстати водяные знаки сейчас убираются довольно легко, практически любой сложности.
А почему бы просто не обязать все сервисы обмениваться токенами с Госуслугами? Как гарант подтверждения личности он более чем ок, не?
Приходите в банк, говорите номер телефона, оператор вводит его в окно, вам приходит смс подтверждение, вы сообщаете его оператору и все. Личность подтверждена.
А паспортные данные только в одном месте лежат, а хотя кто это прочитает?)
ну так уже есть авторизация через ЕСИА, я не знаю почему все её не используют
Комментарий недоступен