Киберпреступления - это не только кража, а чаще всего мошенничество, которому сопутствуют другие преступления: кража персональных данных, нарушение тайны переписки, подделка документов и другие. И в этом контексте не понятно, зачем что-то к чему-то приравнивать. Преступление есть преступление и не важно, где его совершили: в физическом мире или в интернете. И также не понятно, зачем всё упрощать до кражи, если в действительности это не только кража.
Напомнило про угон авто. Если "человек хороший" (не успел сбыть автомобиль), то проблемы минимальные, а если "человек плохой" (все же успел или был пойман в процессе), тогда и будем судить по всей строгости закона. Все остальные нарушения не заслуживают внимания.
А к чему приравнять политику Сбербанка, которому насрать на безопасность денег своих клиентов? Который, вместо латания дыр в безопасности выбирает позицию "сами виноваты"?
Киберпреступления - это не только кража, а чаще всего мошенничество, которому сопутствуют другие преступления: кража персональных данных, нарушение тайны переписки, подделка документов и другие. И в этом контексте не понятно, зачем что-то к чему-то приравнивать. Преступление есть преступление и не важно, где его совершили: в физическом мире или в интернете. И также не понятно, зачем всё упрощать до кражи, если в действительности это не только кража.
Напомнило про угон авто. Если "человек хороший" (не успел сбыть автомобиль), то проблемы минимальные, а если "человек плохой" (все же успел или был пойман в процессе), тогда и будем судить по всей строгости закона. Все остальные нарушения не заслуживают внимания.
Люди похищают сотни миллионов рубдей, а продолжают работать в правительстве.
А к чему приравнять политику Сбербанка, которому насрать на безопасность денег своих клиентов? Который, вместо латания дыр в безопасности выбирает позицию "сами виноваты"?
Забавно. Если украли 3,5 лярд, то штраф всего 6 миллионов? Пруф на первую цифру http://www.rbc.ru/finances/23/06/2015/558936aa9a79477bdc5736ec