Издатели книг пожаловались в ФАС на «Яндекс» и Mail.ru Group, обвинив их в получении выгоды от пиратского контента

Они считают, что ИТ-компании увеличивают охват аудитории и повышают её лояльность, когда не удаляют пиратский контент.

1616

Как правило, если задать в яндексе поиск какой-то книги, то вываливаются партнеры Litres и крайне редко пиратские сайты.
Странные претензии.

20

Они хотят, чтобы на удаления пиратского контента тратились площадки, а не издатели. Просто не хотят прямо это сформулировать, т.к. выглядит не очень.

7

Да, пиратский фильм найти проще. Яндекс даже подсказки предлагает «смотреть онлайн бесплатно». Не говоря уже о пиратских сайтах в топе-1

2

Я думаю, они целенаправленно завалили выдачу этими партнерами - чтобы вытеснить пиратов из топа. Так что на первой-второй странице найти пиратский pdf нереально. Поэтому претензия к ПС не понятна.

Зависит от популярности книги. Популярная выдача с какой-то периодичностью чистится от пиратки (по жалобе издателя) , что усложняет продвижение.
Тут просто хотят сделать автоматическую чистку. Не представляю себе такие механизмы - автоматически просканировать файлы на сайте нет возможности, т.к. файл можно положить под капчу. 

Комментарий недоступен