если вы не заметили, то это уже давно используется что на маке, что в планах у windows. колхозаны, обидевшись на закат неоморфизма (в который они так и не смогли) придумали чуть более умеренный и простой тренд, чтобы хоть где-то и как-то побыть. тренд, думаю, останется ровно в той мере, в которой он существовал до хайпа с глассморфизмом.
в целом, если все делать с умом и пониманием, для чего что использовать, то и неоморфизм был жизнеспособен, но это надо уметь и думать немного (что было, скорее, исключением из правил).
Для того, чтобы работал неоморфизм, нужен фон, отличный от белого (чтобы был виден светлый рефлекс) и чтобы глассморфизм работал, нужны объекты на фоне, показывающие полупрозрачность и размытие. В этом и есть главная проблема.
Пример в шапке скучноват, к тому же линейные иконки уже давно вызывают зевоту.
если вы не заметили, то это уже давно используется что на маке, что в планах у windows. колхозаны, обидевшись на закат неоморфизма (в который они так и не смогли) придумали чуть более умеренный и простой тренд, чтобы хоть где-то и как-то побыть. тренд, думаю, останется ровно в той мере, в которой он существовал до хайпа с глассморфизмом.
в целом, если все делать с умом и пониманием, для чего что использовать, то и неоморфизм был жизнеспособен, но это надо уметь и думать немного (что было, скорее, исключением из правил).
смысла мусолить это вообще нет
Для того, чтобы работал неоморфизм, нужен фон, отличный от белого (чтобы был виден светлый рефлекс) и чтобы глассморфизм работал, нужны объекты на фоне, показывающие полупрозрачность и размытие. В этом и есть главная проблема.
Пример в шапке скучноват, к тому же линейные иконки уже давно вызывают зевоту.