Доброго времени суток. Хороший пост с тонко подмеченной разорительной комиссией от активной торговли. Что она разорительна наглядно можно представить, если подсчитать какой процент ее составляет от .... прибыли. В приведенном примере у Василия эта величина 4150/307000*100 = 1,35%. Из заработанных 3-х сотен пришлось отдать 1,35%. (!). Далее, у Геннадия должно быть не такое интеллектуальное лицо. Покупать/продавать индекс, когда брокер советует покупать/продавать конкретные активы должен человек с другим лицом. О брокере - ВТБ капитал, несомненно "талантливый": 55,5% идей (15/27) принесли убытки. Конечный результат вытащен в плюс, лишь, превышением средней прибыли над средним убытком. Теперь немного критики и только по существу. Результат Яны за 1,5 летний период, косвенным образом доказывающий, что инвестиции в индекс широкого рынка, принесет лучшие результаты, - заблуждение, ну или подтасовка. Почему? Взгляните беспристрастно на индекс Мосбиржи за последний 20- ти летний период. 35% времени из всего этого периода ( с 2000 - 2002; с 2006-2008 и с 2010-2013 гг) на полутарогодичном интервале результат вложений в индекс был убыточным ( в лучшем случае - "при своих"). Более того, на более длительных дистанциях ( с 2004 по 2009 ( 6(!) лет), с 2008 по 2016 гг (8(!)лет) индекс НЕ рос. Очевидно, только Баффет с высоты своих 90 лет может заявить, что стратегия индексного инвестирования - лучшая. Но, разве ее он придерживается?
Доброго времени суток. Хороший пост с тонко подмеченной разорительной комиссией от активной торговли. Что она разорительна наглядно можно представить, если подсчитать какой процент ее составляет от .... прибыли. В приведенном примере у Василия эта величина 4150/307000*100 = 1,35%. Из заработанных 3-х сотен пришлось отдать 1,35%. (!). Далее, у Геннадия должно быть не такое интеллектуальное лицо. Покупать/продавать индекс, когда брокер советует покупать/продавать конкретные активы должен человек с другим лицом. О брокере - ВТБ капитал, несомненно "талантливый": 55,5% идей (15/27) принесли убытки. Конечный результат вытащен в плюс, лишь, превышением средней прибыли над средним убытком. Теперь немного критики и только по существу. Результат Яны за 1,5 летний период, косвенным образом доказывающий, что инвестиции в индекс широкого рынка, принесет лучшие результаты, - заблуждение, ну или подтасовка. Почему? Взгляните беспристрастно на индекс Мосбиржи за последний 20- ти летний период. 35% времени из всего этого периода ( с 2000 - 2002; с 2006-2008 и с 2010-2013 гг) на полутарогодичном интервале результат вложений в индекс был убыточным ( в лучшем случае - "при своих"). Более того, на более длительных дистанциях ( с 2004 по 2009 ( 6(!) лет), с 2008 по 2016 гг (8(!)лет) индекс НЕ рос. Очевидно, только Баффет с высоты своих 90 лет может заявить, что стратегия индексного инвестирования - лучшая. Но, разве ее он придерживается?
Спасибо