По мнению Останкинского суда Москвы, публикация «нарушает право истца на неприкосновенность частной жизни». Помимо уничтожения тиража газеты, «Ведомости» должны будут удалить статью «"Ведомости" обнаружили дом Игоря Сечина в Барвихе» со своего сайта. В печатной версии она вышла под заголовком «Сечин вьет гнездо в Барвихе».
Материальных претензий к «Ведомостям» Сечин не предъявлял.
В расследовании «Ведомостей» говорилось, что Сечин строит дом на участке земли площадью в три гектара возле санатория «Барвиха», рядом с участками своих двух детей. Стоимость участка, который приписывался Сечину, оценивалась в $60 млн.
На заседании суда 18 ноября юрист издателя «Ведомостей» Владимир Румянцев настаивал, что издание не вмешивалось в личную жизнь Сечина. Журналисты использовали открытые сведения, а также данные госструктур — выписки из Росреестра, пишет РБК.
Румянцев добавил, что «журналисты не перелезали через забор, не летали над участком и не нарушали его границы». «Общество имеет право знать, сколько зарабатывает и тратит топ-менеджер крупнейшей государственной компании», — говорил в суде первой инстанции автор заметки Ринат Сагдиев.
Повезло, могли еще и оскорбление чувств верующих припаять, чисто по-приколу.
Эффект Стрейзанд
расейская демократия во всей красе