Apple выручила $4,2 млрд от продаж в Новой Зеландии, не заплатив ни цента налога на прибыль в стране

Apple смогла полностью уйти от выплаты налога на прибыль в Новой Зеландии, выручив в этой стране $4,2 млрд от продаж устройств за период с 2007 по 2017 год. Об этом пишет местное издание New Zeland Herald со ссылкой на финансовые документы новозеландского офиса компании.

Согласно данным журналистов, налоги с прибыли в Новой Зеландии направлялись властям Австралии, что допускается соглашением между странами, которое действует как минимум с 2007 года. Согласно ему, если у компании есть основной офис в одной из стран и её филиал в другой, то она может платить налоги за все свои операции только в той, где расположена материнская компания. За десять лет новозеландский офис (он полностью принадлежит австралийскому) выплатил властям Австралии $37 млн.

Если бы Apple получала примерно такую же долю прибыли с продаж, как во всём мире, то ей пришлось бы отдать властям Новой Зеландии примерно $356 млн, заметили в New Zeland Herald. Расчёты издания подтвердили опрошенные им эксперты среди профессоров и бывших чиновников экономического блока страны, сказав, что Apple фактически не нарушает законы.

Соруководитель партии «зелёных» Джеймс Шоу (James Shaw) в разговоре с New Zeland Herald заметил, что «продукты Apple невероятно инновационные — но, похоже, финансисты компании работают более изящно, чем её дизайнеры».

Представители Apple отказались отвечать на вопросы журналистов по существу, сказав, что компания «гордится своими действиями в Новой Зеландии», однако большинство её налогов выплачивается в США, где разрабатываются и проектируются продукты.

Министр Джудит Коллинз (Judith Collins), отвечающая за доходы страны, передала, что только «меньшинство» иностранных компаний пытаются уйти от налогов стране, причём правительство не считает «справедливыми» суммы их выплат. Её представитель добавила, что Коллинз не может комментировать ситуации вокруг конкретных налогоплательщиков.

44
35 комментариев

В чем соль ? Все же по закону

7

Законно, но для многих неэтично. Компания преследует возможности новозеландского рынка, продавая там свои продукты и нанимая местных работников. Обычные мелкие предпрениматели башляют 30%, когда такой гигант платит меньше одного. Но ты прав, по сути ничего предьявить нельза и эпл просто бросает кость государству в виде неофициального штрафа. Да и они не единтсвенные

3

Ну если учесть кто принимает такие законы (во всем мире) и для чего корпорации и их лоббисты толпятся в холлах с чемоданами денег (во всем мире), а потом власти страны (разных стран по всему миру) разводят руками и говорят "бюджет пустой, мы урежем соц расходы и поднимем налоги, другого выхода нет" - все начинает выглядеть несколько иначе.

2

Да спору нет, просто компания строит имидж - компании добра: использует экологически чистые продукты, переработка, помощь людям с ограниченными возможностями, благотворительность и т.д., а тут получается, имея огромную ежегодную прибыль, использует возможность не платить налоги. Немного не вяжется да?

Хотя тут наверное просто интересы локальных менеджеров.

Думаю, соль в том, что нужно что-то делать чтобы такие гигантские и извлекающие с рынка сверхприбыли корпорации платили больше - по закону

Apple смогла полностью уйти от выплаты налога на прибыль в Новой Зеландиикомпания «гордится своими действиями в Новой Зеландии»Я бы тоже гордился, сэкономив больше 300 млн баксов.
Кстати, они же похожий трюк с европейскими доходами провернули через Ирландию - всё законно, но у бюджетных органов ЕС страшно бомбит.

1

Не такой же. В Ирландии они просто тупо 1% заплатили, а тут 30%, но в другой стране.