Обещаний выше крыши. Игровые консоли с управлением "силой мысли" появились больше 12 лет назад. И там не требовалось ничего в мозг вживлять, просто одевался шлем на голову.
Очень напоминает ситуацию с ИИ. Так раздувают сильно, многие успешные люди на полном серьёзе говорят о проблемах и вопросах морали, о потере рабочих мест. А по факту, самый топовый ИИ на сегодняшний день максимум что умеет - жонглировать кусками текста, имитируя смысл. А большинство людей хавает. Тут надо быть разработчиком, чтобы понимать, что это туфта всё, не сильно дальше ушло, чем генерация уровней в Майнкрафте.
Так что фактически, ещё ничего не готово, но пиарят перспективы, которые вообще никак не вытекают из текущих успехов.
Какие динозавры? Какие гормоны? Они же просто считывают самые сильные сигналы и то, очень грубо. Это как фотоаппарат с разрешением 10 пикселей, можно лишь догадываться об общих цветах, но не различить, что было сфотографированно.
UPD: извиняюсь, про динозавров - это сооснователь Neuralink написал в Твиттере, что они смогут создавать динозавров как в Парке Юрского Периода. А Маск говорил, что они будут регулировать гормоны через этот чип, помогая людям справиться со стрессом.
а почему из прогресса в каком-то направлении вытекает отсутствие дальнейших перспектив по вашему?
вот ИИ научился соединять куски текста имитируя смысл. раньше он на таком уровне делать этого не мог. это прогресс. одни люди из этого делают вывод что будет дальнейший прогресс. а вы делаете вывод что дальнейшего прогресса не будет т.к. он не" вытекает из текущих успехов" (ваша цитата).
почему ваше мнение более правомерно чем их мнение?
если что история против вас - обычно мнение о том что прогресс продолжится оказывалось правильным. мнение о том что "дальше ничего сделать нельзя" оказывалось неправильным. это примерно в 90% случаев так было исторически.
Обещаний выше крыши. Игровые консоли с управлением "силой мысли" появились больше 12 лет назад. И там не требовалось ничего в мозг вживлять, просто одевался шлем на голову.
Очень напоминает ситуацию с ИИ. Так раздувают сильно, многие успешные люди на полном серьёзе говорят о проблемах и вопросах морали, о потере рабочих мест. А по факту, самый топовый ИИ на сегодняшний день максимум что умеет - жонглировать кусками текста, имитируя смысл. А большинство людей хавает. Тут надо быть разработчиком, чтобы понимать, что это туфта всё, не сильно дальше ушло, чем генерация уровней в Майнкрафте.
Так что фактически, ещё ничего не готово, но пиарят перспективы, которые вообще никак не вытекают из текущих успехов.
Какие динозавры? Какие гормоны? Они же просто считывают самые сильные сигналы и то, очень грубо. Это как фотоаппарат с разрешением 10 пикселей, можно лишь догадываться об общих цветах, но не различить, что было сфотографированно.
UPD: извиняюсь, про динозавров - это сооснователь Neuralink написал в Твиттере, что они смогут создавать динозавров как в Парке Юрского Периода. А Маск говорил, что они будут регулировать гормоны через этот чип, помогая людям справиться со стрессом.
а почему из прогресса в каком-то направлении вытекает отсутствие дальнейших перспектив по вашему?
вот ИИ научился соединять куски текста имитируя смысл. раньше он на таком уровне делать этого не мог. это прогресс. одни люди из этого делают вывод что будет дальнейший прогресс.
а вы делаете вывод что дальнейшего прогресса не будет т.к. он не" вытекает из текущих успехов" (ваша цитата).
почему ваше мнение более правомерно чем их мнение?
если что история против вас - обычно мнение о том что прогресс продолжится оказывалось правильным. мнение о том что "дальше ничего сделать нельзя" оказывалось неправильным. это примерно в 90% случаев так было исторически.
* Вы находитесь здесь.