Не троллинга для, а лишь ради чистого любопытства - где можно прочитать технические подробности реализации. Тут как бы несколько проблем сразу: 1. Задержка сигнала от 3 минут до 20 минут. Если полет вверх был не совсем управляемый, а просто "прыжком", то как определялась высота прыжка и плавность примарсения (погода на Марсе, включая ветры, вещь практически ежесекундная, настолько точному прогнозированию, как это требуется в данном случае, не поддающаяся). При плюханье просто вниз аппарат легко мог просто скончаться, это слишком большой риск. 2. Как они смогли избежать проблем с вентилями: пылевые бури и пыль вообще - явление перманентное на тамошней планете. То есть вывести из строя моторчики могло что угодно очень быстро (порывы или пыль), но не сделало этого. Полноценная защита же увеличила бы вес вентилей непозволительно для той скорости вращения, которая необходима, и той разреженности атмосферы. 3. К лопастям - всё, что я нашел на текущий момент в использовании на Земле при беглом поиске касательно рекордов высоты коптеров и дронов: официально 10 км, неофициально - 12,5 км. Тут же атмосфера, аналогичная 30 км. Очень большая разница между тем, что есть, и тем, что показывают. 4. Мелочь - почему качество картинки такое хорошее (относительно), а кадров - кот наплакал. Допускаю, что съемка велась с аппарата, который предназначен для низкой частоты кадров, так как снимать требовалось что-то другое на Марсе. Поэтому придирка мелкая, ее можно не учитывать.
Не троллинга для, а лишь ради чистого любопытства - где можно прочитать технические подробности реализации. Тут как бы несколько проблем сразу:
1. Задержка сигнала от 3 минут до 20 минут. Если полет вверх был не совсем управляемый, а просто "прыжком", то как определялась высота прыжка и плавность примарсения (погода на Марсе, включая ветры, вещь практически ежесекундная, настолько точному прогнозированию, как это требуется в данном случае, не поддающаяся). При плюханье просто вниз аппарат легко мог просто скончаться, это слишком большой риск.
2. Как они смогли избежать проблем с вентилями: пылевые бури и пыль вообще - явление перманентное на тамошней планете. То есть вывести из строя моторчики могло что угодно очень быстро (порывы или пыль), но не сделало этого. Полноценная защита же увеличила бы вес вентилей непозволительно для той скорости вращения, которая необходима, и той разреженности атмосферы.
3. К лопастям - всё, что я нашел на текущий момент в использовании на Земле при беглом поиске касательно рекордов высоты коптеров и дронов: официально 10 км, неофициально - 12,5 км. Тут же атмосфера, аналогичная 30 км. Очень большая разница между тем, что есть, и тем, что показывают.
4. Мелочь - почему качество картинки такое хорошее (относительно), а кадров - кот наплакал. Допускаю, что съемка велась с аппарата, который предназначен для низкой частоты кадров, так как снимать требовалось что-то другое на Марсе. Поэтому придирка мелкая, ее можно не учитывать.