Биохакинг: добро или зло?

25 апреля отмечается День ДНК: в эту дату в 1953 в Nature вышли три знаковые статьи, с которых началось изучение геномов живых организмов. Спустя ровно 60 лет завершилась расшифровка полного генома человека, а сегодня мы можем проанализировать свою ДНК с помощью генетических тестов и учимся ее редактировать.

Этим занимаются не только ученые в лабораториях, но и энтузиасты-биохакеры у себя дома и в гаражах. У одних биохакинг вызывает восторг, а у других — серьезные опасения. Давайте попробуем взвесить все за и против?

1111

При определении предмета биохакинга в статье допущено много путаницы.
Основной материал имеет направление совершенствования генома.
И одновременно упомянуты люди, занимающиеся вакцинами, увлекающиеся ЗОЖ.

Полагаю, эти последние вставки излишни в этой конкретной статье, хотя и вполне могут относиться к биохакингу в широком его понимании.

И в смысле ЗОЖ в статье не хватает указаний на важность:
- чистого воздуха и воды,
- экологически чистых продуктов,
- физкультуры и купания в морской воде.

Понятно, что ЗОЖ не несет за собой никаких опасностей.
Поэтому, если убрать украшающие упоминания про ЗОЖ, название следовало бы откорректировать, например, на:
"Генетические эксперименты: добро или зло?"

3
Ответить

Спасибо вам за комментарий! Кажется, мы действительно учли не все нюансы, хоть и старались сделать максимально широкий обзор темы. Подумаем над тем, как нам сделать материал лучше, может даже подготовим еще статью на vc или в наш блог.

Может быть, к вам обратиться как к эксперту за комментарием?

2
Ответить