Происходит такое регулярно, у нас уже немало аналогичных примеров. Мы хорошо знаем, что штудирование сайта Sports.ru — важный элемент подготовки почти каждого комментатора к трансляции (не сайт «Матча» же штудировать), и, в общем, гордимся этим.
Еще неделю назад, после получения иска от «Матч ТВ», наш юрист подготовил встречный иск по нескольким фактам различных нарушений. И я попросил иск к «Матчу» пока не подавать. Есть все-таки робкая надежда, что там кое-кто погорячился (в своих требованиях к юристам «добиться блокировки Sports.ru»), еще успеет отозвать этот позорный иск, и вообще — сосредоточиться на созидательной деятельности.
Было немало ситуаций, когда другие спортивные медиа совсем начинали жестить с перепечатками или постоянным отсутствием ссылок. Ни одна из этих ситуаций не потребовала никаких исков и незамедлительно исправлялась после простого электронного письма — «пацаны, ну это уже чересчур». Такие письма правда прекрасно работают, причем в обе стороны: «чересчур» случалось и у Sports.ru — и все тоже незамедлительно исправлялось.
Чем больше Матч копается в белье, тем больше укрепляются позиции Спортса.
Жду в ближайшее время материал «Как тёрки с тв-каналом увеличили трафик спортивного портала». Например, в рубрике «Кейсы».
в итоге Канделаки и Навоша поженятся.
Тина продуманная в этом смысле. Знает кому давать
Контратака от Sports.ru
И это они еще не анализировали комментарии матчевые. Почему с Матч ТВ никто не догадался подойти к Канделаки и сказать, что она делает дурость? Неужели там все под каблуком?
Ждем ответного иска за заимствование букв.