Нашествие ботов: спамеры или разработка администрации?

Было уже такое — статья, что на vc.ru каменты писал ИИ и что из этого получилось. Может и сейчас это разработка vc.ru?

Нашествие ботов: спамеры или разработка администрации?
2222
25 комментариев

Множество ссылок на сторонние сайты - признак SMM и недобросовестной рекламы сайтов, из-за чего сейчас поисковые системы понижают рейтинг подобных сайтов в выдаче.

Соответственно, цель этих атак - понизить сайт VC.RU в выдаче поисковиков.

VC.RU является площадкой для аргументированных отзывов по сервисам, и недобросовестные сервисы страдают от их антирекламы. Основные, КМК, выгодополучатели от подобной антирекламы на VC.RU:
- Wildberries
- Avito
- Яндекс Маркет
- OZON
- Альфа Банк
- Тинькоф (банк и инвестиционная компания)
- GeekBrains

Причем, Wildberries и Avito лидируют в этом списке с огромным отрывом, потому что остальные сервисы получают и положительный отклик, в отличие от Wildberries и Avito.

Поэтому, с вероятностью 90% заказчиком подобного спама на VC.RU является Wildberries. И 10% - Avito.

39
Ответить

Комментарий недоступен

20
Ответить

Также не забывайте, что аудитория VC далеко не тупая и негативно воспринимает поехавшего дедушку из Кремля и все потуги опричников и фсбни запретить интернет. 

9
Ответить

Может и Моргенштерн обиделся и гадит сидит.

5
Ответить

Извините, но это какая-то за уши притянутая глупость. Все куда проще, вышел обновленный xrumer или подобный софт, который пробивает текущую антиспам защиту на vc.ru, а администрация ленится обновить защиту. Теорий заговора здесь нет.

4
Ответить

Как всегда, то что работает для людей пытаются сломить и переломить. Но не получиться пока мы все тут)

2
Ответить

Ерунда это все. Сюда кидают ссылки на дорвеи, чтобы их проиндексировать. Что-то делать с этим безусловно нужно, но бояться каких-то санкций от ПС не стоит.

1
Ответить