Крупнейший банк в России взыскал по подложным документам долг, в два раза превышающий реальную задолженность. ( и это не штрафы и не проценты) Все суды засилили решение. Делопроизводство велось в отсутствии должника. И в отсутствии должника вынесли очное решение, сославшись на уведомление в адрес должника. Как оказалось позже (уже по иску должника к банку), отправителем и получателем корреспонденции, представленной в первом иске к должнику, являлся сам банк. Таким образом в нарушение ГК, норм процессуального и материального права, в нарушение Конституции РФ, права на судебную защиту, предъявлен исполнительный лист к взысканию. Прокуратура, СК тоже молчат, ссылаясь на невмешательство в работу суда. А Вы говорите, запрет на выдачу кредита….