Стэндинг утверждает, что не разрешала институту передавать записи её голоса другим компаниям. Издание не смогло точно определить, какая IOA имеется в виду: поисковик Google находит одну компанию в Великобритании, ещё одну в Китае. В иске говорится, что IOA находится в Шотландии. В TikTok не стали комментировать иск.
Что-то мне подсказывает, что она не прочла то, что было написано мелким шрифтом.
Хотя, могу ошибаться и это китайцы берега попутали вместе с Institute of Acoustics.
Я бы тоже не прочла
Если у нее выгорит, то так может дойти до того, что Лавров будет зарабатывать на своем меме про дебилов. )
Комментарий недоступен
Интересно какова перспектива такого иска. Аргументация, что озвучивание нецензурных слов вредит карьере звучит слабо для меня - так как люди в основном узнаются по внешности, а не по голосу, но что-то я не видел исков по поводу оскорбительных коллажей (за исключением пророка мусульман, но там свои правила).
"озвучивание нецензурных слов вредит карьере" - это не аргументация, это просто жалоба. Аргументация: "я не давала согласия". Полагаю, она в курсе договоренностей с IOA, и, не прочтя старый договор, не стала бы ввязываться в судебные разбирательства. Тут речь о неправомерном использовании объекта авторского права - т.е. нелицензионных аудиозаписей. Вероятнее всего TikTok'у просто запретят использование, а деньги придется взыскивать уже с IOA.
Серьёзно? Актёры озвучки узнаются по внешности, а не голосу? Наверное, радиоведущих в 40х тоже все на улице узнавали?