Я, конечно, понимаю, что половина стоимости маков и макбуков - это экраны, но все же 130к за iMac на М1 как-то дико. Да, 4к дисплей ретина с цветовым охватом P3 и идеальной калибровкой, но Apple все-таки не монитор продают, верно?
Так за что тогда платить 130к, если на борту стоит ноутбучный процессор с возможно чуть более высоким TDP? Еще и графика встроенная. Еще и распаяно будет все, что можно и нельзя.
Можно тогда собрать пк на базе Ryzen 7 PRO 4750G, либо вообще дождаться 5000-ой серии. Оставшиеся 50-70к пустить в профессиональный монитор, например, какой-нибудь от ViewSonic.
Для многих людей именно это — самое важное, и им абсолютно не жалко именно за это отдать цену аймака. А для многих других — нет. Рискну по вашему комментарию предположить, что вы именно из второй категории.
И в этом нет ничего плохого или хорошего: люди разные, им нужны разные вещи. Но если именно лично вам какие-то характеристики товара не так важны, это ещё не значит, что этот товар "объективно" не стоит своих денег. Просто никакой объективности тут и близко нет.
Просто если купить только Mac Mini, сопоставимую картинку даст LG Ultrafine 5k, стоит 1000000. 4k - 70000. Вот и получается что мы по цене чуть больше такого монитора получаем еще и комп.
Получается что это очень хорошая машина для тех кто много работает с текстом.
Я, конечно, понимаю, что половина стоимости маков и макбуков - это экраны, но все же 130к за iMac на М1 как-то дико. Да, 4к дисплей ретина с цветовым охватом P3 и идеальной калибровкой, но Apple все-таки не монитор продают, верно?
Так за что тогда платить 130к, если на борту стоит ноутбучный процессор с возможно чуть более высоким TDP? Еще и графика встроенная. Еще и распаяно будет все, что можно и нельзя.
Можно тогда собрать пк на базе Ryzen 7 PRO 4750G, либо вообще дождаться 5000-ой серии. Оставшиеся 50-70к пустить в профессиональный монитор, например, какой-нибудь от ViewSonic.
Это красиво и прекрасно вписывается в интерьер.
Для многих людей именно это — самое важное, и им абсолютно не жалко именно за это отдать цену аймака. А для многих других — нет. Рискну по вашему комментарию предположить, что вы именно из второй категории.
И в этом нет ничего плохого или хорошего: люди разные, им нужны разные вещи. Но если именно лично вам какие-то характеристики товара не так важны, это ещё не значит, что этот товар "объективно" не стоит своих денег. Просто никакой объективности тут и близко нет.
За понты, очевидно же. Человек, знающий цену деньгам, от эпл в принципе ничего брать не будет.
А сколько стоит 4k или 5k монитор с таким DPI?
Просто если купить только Mac Mini, сопоставимую картинку даст LG Ultrafine 5k, стоит 1000000. 4k - 70000. Вот и получается что мы по цене чуть больше такого монитора получаем еще и комп.
Получается что это очень хорошая машина для тех кто много работает с текстом.
Комментарий недоступен
Да да да, собрать пекарню лучше, чем покупать огрызок.
Зачем люди берут Мерседес, если Лада Гранта решает задачу перемещения точно так же
Плата за форм-фактор, как и в ноутах.