«Сбер» отказал в удалении голосовых записей

Один зелёный банк «послал» меня и отказался выполнить мое законное требование (фз-152) об удалении моих персональных данных — в моем случае, голосовых записей.

1414

Советую автору обратится к психологу. Возможно у вас параноидальная шизофрения. 

1
Ответить

Забавно слышать о паранойи от человека, который скрывает свою личность под фейковым аккаунтом. У меня однозначно ее нет - я зареган под реальным фб аккаунтом.

Все, кто об этом тут пишут - сидят под фейковым аккаунтом - тут вопросов гораздо больше. Понимаю, для них так проще - оправдать свою недальновидность и отсутствии пассионарность и критичности в этом вопросе банальным ярлыком «он параноик», даже не понимают как это смешно смотрится с ваших фейковых акков.

Я задал нормальный взрослый вопрос - на который большинству разделяющих частное право собственности следует дискутировать (как и обществу в целом), а не искать простых ответов - «он параноик и тд». (Я тут уже писал - что если я доверяю юрисдикции - то таких вопросов не задаю)

На самом деле, я проконсультировался с юристом, если вчитываться в законы - то, по сути, банк исполняет закон яровой (с маленькой буквы) и нарушает закон о персональных данных. И данная запись действительно - в юрисдикциях имеющих более приоритетный вес права - является объектом ПД. 

Но понимаю, ярлык «он - параноик» и «да это не ПД» проще всего повесить и не разбираться в вопросе. 

Тут я начал дискуссию на эту тему, но очевидно, это общество (не все конечно) не готово обсуждать пренебрежение своих прав в данном контексте. 
Это вопрос нормально зрелого общества. Кажется, с этим тут, как и в рф сейчас проблемы. 

Кстати, возьмите на вооружения термины таких же умников-юмористов (и другого рода всяких «ментальных бабок») - «кащенко по тебе плачет», «вернись в палату». Будете щеголять в своём кругу шутейками. 

1
Ответить