«Мы в него инвестировали не потому, что он блестит»
Почему «Рокетбанк» и эксперты в области космонавтики остались довольны запуском краудфандингового спутника «Маяк», а пользователи разочаровались.
14 июля 2017 года на космодроме «Байконур» состоялся запуск ракеты-носителя «Союз-2.1а», которая доставила на орбиту 72 малых космических аппарата — в том числе спутник «Маяк», который, по задумке создателей, должен был развернуть пирамиду из металлизированной полимерной пленки и стать «самой яркой звездой на небе».
Авторы космического аппарата — студенты-инженеры Московского политехнического университета, которые собрали средства на «Маяк» с помощью краудфандинговой платформы Boomstarter. Кампания завершилась 10 марта 2016 года. Помощь в проекте инженерам оказали рекламное агентство 12.Digital и «Рокетбанк».
Затраты на проект «Маяк» составили более 5,1 млн рублей, из которых непосредственно на создание, испытание и запуск ушло 2,7 млн рублей. Остальные средства были направлены на организацию краудфандинга, видеопродакшн, мероприятия и PR-кампанию, а также создание сайта и мобильных приложений.
С помощью сбора средств на Boomstarter и на сайте проекта создателям «Маяка» удалось собрать почти 2 млн рублей. Еще 1,9 млн рублей предоставил «Рокетбанк» — общие доходы составили 3,9 млн рублей. Разницу в сумме временно покрыло агентство 12.Digital, которое продолжает собирать средства для погашения всех расходов.
Целями проекта, помимо заявленной яркости, стали популяризация космонавтики и космических исследований в России, а также повышение привлекательности научно-технического образования среди молодежи.
Кроме того, «Маяк» должен испытать аэродинамические тормоза, которые в будущем позволят сводить с орбиты космический мусор, и изучит плотность воздуха в верхних слоях атмосферы.
Ожидается, что космический аппарат сойдет с орбиты 15 августа 2017 года и сгорит в атмосфере.
Для отслеживания положения спутника на небе авторы «Маяка» представили специальное приложение для устройств на базе Android. Версия для iOS ожидает подтверждения со стороны App Store.
В комментариях к публикации на сайте GeekTimes, посвященной запуску «Маяка», возникла дискуссия о корректности расчетов о потенциальной возможности спутника стать «самой яркой звездой на небе».
Участники сообщества, которые вложили деньги в проект на Boomstarter, обвинили авторов в невыполнении заявленных обещаний.
Господа изначально поставили перед собой невозможную цель, криво всё посчитали, и кинулись реализовывать на коленке, а когда им на это указали, ушли в отказ и в итоге даже запустили. Деньги при этом собирались именно на яркий отражатель, а не на очень простой по современным меркам спутник для развлечения группы студентов автора проекта. Из-за этого все вопросы.
Если спутник нельзя будет увидеть и однозначно идентифицировать невооруженным глазом, то весь ваш проект однозначно провалился, потому что именно таков был корень всех красивых заявлений в кампании, и именно за это люди отдавали деньги.
Иначе мы возвращаемся к тому, что бэкеры просто поучаствовали в благотворительности и студенческих развлечениях.
Бунтарский проект
Руководитель команды продвижения проекта «Маяк» и глава группы агентства 12.Digital Александр Панов в разговоре с vc.ru рассказал, что пока нельзя говорить о том, что спутник оказался недостаточно ярким. При этом он допустил подобный исход.
Команде, по словам Панова, необходимо получить данные о том, раскрылся ли купол аппарата, натянулась ли светоотражающая пленка и какова частота вращения спутника. Повлиять на видимость аппарата могла и высокая облачность.
Для получения сведений об аппарате изобретатель «Маяка» и руководитель проекта Александр Шаенко должен был поехать в одну из обсерваторий «на юге страны», рассказал Панов. «Купол раскрылся, остальным занимается инженерная команда. Им нужно больше времени», — сообщил он.
Мы все понимаем, что этот краудфандинговый проект — бунтарский и нетипичный. Когда мы анонсировали, что аппарат станет самой яркой звездой, то мы основывались на своих расчетах. Даже если спутник не станет самой яркой звездой по какой либо причине (а пока об этом рано говорить), то мы все равно счастливы, что запустили его.
Мы первые в России прошли этот путь — от момента появления идеи у команды энтузиастов до запуска аппарата.
Также Панов отметил, что это не научный, а популяризаторский проект, который сделан, чтобы показать, что команда энтузиастов может запустить свой аппарат. «Маяк» доказал, что космосом смогут заниматься не только государственные и крупные корпорации, но и простые энтузиасты, считает он.
Мы же не продукт отдаем на выходе. Мы собирали деньги на проект энтузиастов, который по умолчанию не был продуктовым. Рассказывать, что кто-то недоволен тем, что мы недостаточно яркие — это странно.
«Маяк» уступил МКС
В то же время эксперты в области космонавтики считают, что изначально обещания команды по поводу яркости «Маяка» звучали сомнительно. Но сам проект от этого не становится менее значимым, рассказал vc.ru популяризатор космонавтики и автор блога «Открытый космос Зеленого кота» Виталий Егоров.
По его словам, запуск «Маяка» — хороший опыт для молодой команды разработчиков космической техники. Также спутник служит примером для энтузиастов, которые хотели бы начать делать подобные проекты.
Егоров полагает, что расчеты яркости аппарата были основаны с учетом гладкой отражающей поверхности, похожей на зеркало. При этом запускали блестящую мятую пленку, сравнимую с фольгой.
Самым верным доказательством того, что пирамида спутника раскрылась, станет его быстрое снижение по сравнению с другими спутниками в этом запуске. Пока рано говорить, что она раскрылась.
Если рассуждать про высокую яркость, то она может повыситься из-за снижения аппарата и будет отражать чуть больше света. Но вряд ли он сравнится с яркостью звезды Сириус.
Егоров не считает, что вся кампания «Маяка» строилась на обещанной яркости, а люди жертвовали только из желания увидеть спутник на небе. Многие поддержали проект, потому что он создан «молодой командой энтузиастов, которая хотела прикоснуться к космосу».
Эксперт отметил, что для российской космической отрасли краудфандинг — редкий случай. Сам автор блога призывал участников жертвовать на создание и запуск «Маяка», называя его интересной инициативой.
В подобных космических проектах, по мнению Егорова, всегда есть риск неудачи. «Это космос, в нем даже люди гибнут. На сто процентов никто ничего не может гарантировать», — отметил он.
Руководитель лаборатории Аэрокосмической инженерии МГУ им М.В. Ломоносова Николай Веденькин считает, что претензии пользователей GeekTimes обоснованы, так как, по его мнению, изначально было понятно, что «Маяк» будет блеклым.
Если говорить про яркость, то инженеры явно ошиблись в размерах своего «Маяка». Потому что даже МКС отражает свет не очень ярко, как Полярная звезда примерно. А ведь станция в сотни раз больше, чем «Маяк». Следовательно, ошибка была в отсутствии расчета на отражение.
При этом работу над «Маяком» Веденькин в разговоре с vc.ru назвал интересной и правильной идеей, а запуск спутника — серьезным достижением для российской космической отрасли. По его словам, проект объединил людей, которые любят космос, а создатели смогли собрать средства, сделать космический аппарат и запустить его в космос.
Эксперт полагает, что построить спутник, который можно было бы назвать «самой яркой звездой», реально. Но в таком случае его размер должен в три раза превышать МКС.
Поддержка эксперимента
«Рокетбанк» поддержал «Маяк» не только предоставив средства на запуск проекта, но и в своей акцией, которая позволяет клиентам получать повышенный кэшбек на все покупки в течение 40 минут после того, как спутник появится над их регионом.
В пресс-службе «Рокетбанка» vc.ru рассказали, что поддержали инициативу «не потому что спутник блестит», а ради других заявленных целей проекта — испытания торможения и возможности сбора космического мусора. Также организации, по словам ее представителя, импонирует сама идея создателей проекта запустить подобный спутник в космос.
Есть вероятность и мы не исключаем, что эксперимент не удастся. Речь идет о науке, и надо всегда быть готовым к тому, что не всё получается. Мы как банк посчитали важным поддержать и попробовать такой эксперимент, потому что он потенциально решает серьезные проблемы.
Кроме того, когда «Рокетбанк» сам создавался — это тоже был эксперимент, в который мало кто верил.
Меня шокирует больше, что можно запустить свой спутник всего за 3 млн рублей ($50к).
Почему еще все орбиты не забиты космическим мусором, непонятно ...
Пара рулонов пищевой фольги и моторчик с алиэкспресс за 1,99$, на это ушло 2,7 млн. рублей?
Ну а вы хотите чтобы люди в сфотографированный листок тетради с чертежом вкладывались?)
А был ли сам спутник? как я понял его не видит никто кроме заинтересованых лиц )))
2.4 млн на PR, а я узнал об этом только сейчас, хотя я 146% вхожу в ЦА проекта, очень странно.