Заочный спор Маска и Цукерберга об опасностях и возможностях искусственного интеллекта
Угроза для человечества или способ сделать жизнь лучше.
В середине июля между главой Tesla Элоном Маском и основателем Facebook Марком Цукербергом разгорелся заочный спор из-за разных взглядов на развитие технологий искусственного интеллекта. Маск назвал ИИ «основной угрозой» для человечества. Цукерберг возразил ему, назвав его слова «довольно безответственными», а ИИ — одним из способов сделать жизнь лучше.
«Когда мы решим, будет уже слишком поздно»
15 июля Элон Маск, выступая перед губернаторами США, поднял проблему угрозы стремительного развития искусственного интеллекта для человечества. Предприниматель предупредил, что в будущем ИИ может стать причиной безработицы и даже войн.
Пока люди не видят роботов, убивающих людей на улицах, они не знают, как реагировать, потому что такой сценарий кажется им нереалистичным.
Ситуация с развитием искусственного интеллекта — это тот редкий случай, когда я думаю, что нам нужно заниматься регулированием, а не реакцией на последствия. Иначе к тому времени, когда мы среагируем и решим регулировать ИИ, будет уже слишком поздно.
На просьбу губернаторов сформулировать, что именно необходимо регулировать и как, Маск ответил, что для начала необходимо как можно глубже изучить ИИ, чтобы «понять суть проблемы».
«Это безответственно, это негатив»
24 июля Марк Цукерберг вёл прямую трансляцию в Facebook с заднего двора своего дома в Калифорнии, отвечая на вопросы пользователей. Один из них попросил Цукерберга прокомментировать опасения Маска и поделиться своим видением ситуации.
У меня довольно уверенное мнение на этот счёт. В ближайшие пять-десять лет искусственный интеллект предложит несколько возможностей сделать нашу жизнь лучше.
Я не понимаю скептиков, пытающихся подстегнуть интерес к сценарию «судного дня». В какой-то степени это довольно безответственно с их стороны, это негатив.
Всякий раз, когда я слышу, как люди говорят, что ИИ способен навредить людям в будущем, я начинаю думать: вы знаете, что технологии можно всегда использовать во вред или во имя добра? Вы должны быть осторожны при создании чего-либо, вам стоит тщательно подумать, как это может использоваться.
«Я говорил с Марком, его понимание ограничено»
25 июля Маск коротко прокомментировал заявление Цукерберга в своём Twitter-аккаунте, сказав, что понимание главы Facebook о будущем искусственного интеллекта ограничено.
Я говорил с Марком об этом. Его понимание темы ограничено.
На просьбу одного из пользователей более подробно объяснить свою позицию Маск пообещал сделать это в скором времени.
А что если Маск прав, Фейсбук уже давно поглотил ИИ и теперь генерит видео с Цукербергом, пуская людям пыль в глаза, потирая цифровые ручи в ожидании Судного Дня?
Ребята, не хватает ваших прогнозов на ИИ, пожалуйста, делитесь.
А чем отличаются из прогнозы от прогнозов Маска и Цукерберга? Что то, это -- гадание на кофейной гуще, имхо.
Я, как астролог-гомеопат, утверждаю, что искусственного интеллекта существовать не может, поэтому они оба не правы. Это очередная выдумка рептилойдов, как и глобальное потепление.
От ИИ от Microsoft точно проблемы будут, учитывая качество их софта в целом, да и отдельно разработку их чатбота
Искусственный интеллект не сможет сосуществовать с человеком. История знает множество людей, которые "негативили", а потом оказывались правы и это влекло ужасные последствия. Цукерберг комментирует слова Маска как гламурная киса.