Денежные средства в кассе не генерируют прибыли, а скорее, наоборот, требуют определённых затрат на учёт, хранение и другие процедуры. В связи с этим большая доля наличности в составе активов вызывает ряд вопросов, если, конечно, она не объясняется спецификой деятельности банка. К примеру, у кредитной организации может быть развитый инкассаторский бизнес или система денежных переводов для физических лиц.
В последние годы случалось так, что деньги существовали лишь в отчётности, а при проверке выяснялось, что реальными средствами банк не располагает. Поэтому банки, имеющие весомую (выше среднего показателя отрасли) кассовую долю в активах, попадают под надзорное реагирование Банка России.
Уверяю Вас, простой человек не найдет в отчётности банка ничегошеньки полезного. Если там проблемы, то ЦБ их найдет раньше))
А вот эта фраза совсем убила: "При изучении структуры баланса важно понимать: чем лучше он диверсифицирован в активной и пассивной частях, тем проще сокращать отдельные статьи и замещать их другими".
Вы с кем разговариваете, милая леди?
Согласен. Я рублю вообще верить перестал... не то, что банкам. С такими руководителями ЦБ и врагов не нужно.
На мой взгляд, самое лучшее вложение сейчас - это лучше инвестиционные монеты золотые. Там навар небольшой. +3-5% к стоимости золота по бирже. И продать обратно их можно не сильно дорого. Сейчас слишком много всякого дерьма творится, чтобы деньги в рублях, евро или долларах держать. Правда, с ним мороки много. Например, хранение.
Милая Сабина!
Я что-то не понял: за вклад 1,4 млн.руб. и с копеечными процентами по нему, я должен мониторить все перечисленные показатели по списку?! Сидеть и трястись, чтобы начислили 5% годовых?!
А почему вы как аналитик не говорите о том, что банки «теряют» договоры с клиентами и ничего им не выплачивают через АСВ? По принципу: нет бумаг, нет проблем.
А я всегда думал, что сайт банки.ру как раз и должен делать такой анализ, чтобы помогать людям с вкладами. А тут, оказалось, надо всё самому…
Фигня это все. Если бы аналитика была возможна, тот же банки.ру сделал бы сервис с подобной оценкой. Или не банки.ру, а кто-то еще, пускай и за деньги.
Но отзыв лицензии почти всегда оказывается неожиданностью даже для сотрудников банка не самого низшего звена.
Так что лучше просто в этой гнилой банковской системе деньги-то особо не держать.
Депозит дает наихудшую доходность в силу того, что риск (должно быть) не велик. Если нужно делать "вот-это-вот-все", значит риск велик и не стоит делать депозит. Если Вы хотели дать совет людям, у которых деньги в упомянутые 10 банков не помещаются, могли бы посоветовать погуглить "What is the average S&P 500 return over 20 years?" После, погуглить среднюю долларовую доходность рублевых депозитов за тот же отрезок времени. ПС: А лучще бы дали совет людям у которых деньги помещаются в 10 банков, что делать, когда ни фондовый рынок, ни пенсионные накопления, ни даже депозиты не дают гарантию сохранения средств.
Комментарий недоступен