Эту статью я давно обещал сообщеcтву vc.ru, но писать что-то длиннее коммента, мне всегда было лень, но тут я сломал колено (уже месяц на костылях дома сижу) и вот пожалуйста, получите - распишитесь.
Бред, как всегда запад хороший, Россия г..вно. Частный бизнес класс, государственные компании отстой, что же это вы в своих укорах про Китай не вспоминаете? Какая там доля налогов и гос компаний, какие результаты это приносит. Не все можно отдавать в частные лапы и не все будет эффективнее в частных лапах, в 90 была свобода бизнесу до 00 и что от этой свободы досталось обычному трудяге?
Денис, гигантское человеческое спасибо Вам за статью. Очень качественный материал, буду распространять дальше обязательно. Благодарю за труд. Поправляйтесь скорее!
Денис, спасибо! С удовольствием и интересом прочитал, сохранил в закладки и обязательно сделаю репост. Вы подготовили самую крутую статью на VC за последнее время!
Спасибо за интересную статью. Однако с методикой расчета до конца не понятно. Вот взяли официальные 28.64%. Неужели здесь есть люди которые доверяют официальным цифрам? Что-то рассказали и бац цифра - 57.7%. Где формула?
Если смотреть налоги в контексте только домохозяйств (где собственно и происходит конечное потребление товаров, потребление товаров) - то цифра совсем печальной получается. В себестоимости товара есть сумма, связанная с оплатой труда - это ФОТ и выплаты (социалка). Учитывая, что средняя ЗП около 51к в месяц (медианная оценивается и того меньше - что-то в районе 32к), что дает 600к в год (по медиане - менее 400к), можем смело использовать базовые ставки - 22+2.9+5.1 = 30% При высоком доходе социалка будет не 30%, а (немного) меньше.
Т.е. на 100 начисленных рублей работодатель заплатит еще 30 рублей, т.е. выполненная работа обойдется работодателю в 130 рублей. Далее, со 100 рублей удержат подоходник 13% и человек получит на руки 87 рублей. Когда человек пойдет в магазин он заплатит НДС (20%). Есть товары на которые НДС 10% или даже 0%, но их не много (разница в минус думаю компенсируется налогами на имущество которые пойдут в плюс). За купленные товары в экономику вернется 87 рублей * 80%= 69.6 рублей. Итого - компания выплатила 130 рублей, а в экономику через домоходяйства вернулось 69.6 рублей или 53.5%, а 46.5% ушли как налоги и социальные отчисления.
Еще можно вспомнить таможенные пошлины и налоги за природопользование которые тоже очень не маленькие
Вот теперь можете добавлять сюда и ренту государственых монополий и коррупционную составляющую и все остальное.
Абсолютно безграмотная статья, наполненная кусками, как винегрет, правдивой и ложной информации. Такое детям читать противопоказано — могут получить травму мозга. Поэтому следует поставить "18+, ШИЗА"
что значит доля госкомпаний? вы их посчитали как 27% и сказали что они разгоняют инфляцию на 10%. и все суммировали? почему доля госкомпаний - это налог?
А как вы расчитывали налоговую нагрузку? Я не сильно сведущ в экономике и финансах, но мне довольно интересно. И еще было бы неплохо дать определение понятию "налог", которое используется в статье(насколько я понял, оно тут специфическое)
К сожалению (или к счастью?) ничего на данный момент себе не сломал, поэтому нет времени подробно разбирать Ваши замшелые либертарианские прописи, замешанные на полуправде и откровенных подтасовках. Достаточно сказать то, что "свободный рынок" уже достаточно давно приказал долго жить.
Эту статью я давно обещал сообщеcтву vc.ru, но писать что-то длиннее коммента, мне всегда было лень, но тут я сломал колено (уже месяц на костылях дома сижу) и вот пожалуйста, получите - распишитесь.
Денис, спасибо за статью - сохраню, теперь будет что скинуть по делу на эту ахинею «у нас самые низкие налоги в мире».
Самая страшная ложь это полуправда и вы в своем высере это великолепно подтверждаете
Бред, как всегда запад хороший, Россия г..вно. Частный бизнес класс, государственные компании отстой, что же это вы в своих укорах про Китай не вспоминаете? Какая там доля налогов и гос компаний, какие результаты это приносит. Не все можно отдавать в частные лапы и не все будет эффективнее в частных лапах, в 90 была свобода бизнесу до 00 и что от этой свободы досталось обычному трудяге?
Денис, гигантское человеческое спасибо Вам за статью. Очень качественный материал, буду распространять дальше обязательно. Благодарю за труд. Поправляйтесь скорее!
Денис, спасибо! С удовольствием и интересом прочитал, сохранил в закладки и обязательно сделаю репост. Вы подготовили самую крутую статью на VC за последнее время!
Убрать УСН - это ты сильно загнул. Единственный плюс этой страны УСН 7% + дробление.
Спасибо за интересную статью. Однако с методикой расчета до конца не понятно.
Вот взяли официальные 28.64%. Неужели здесь есть люди которые доверяют официальным цифрам?
Что-то рассказали и бац цифра - 57.7%. Где формула?
Если смотреть налоги в контексте только домохозяйств (где собственно и происходит конечное потребление товаров, потребление товаров) - то цифра совсем печальной получается.
В себестоимости товара есть сумма, связанная с оплатой труда - это ФОТ и выплаты (социалка). Учитывая, что средняя ЗП около 51к в месяц (медианная оценивается и того меньше - что-то в районе 32к), что дает 600к в год (по медиане - менее 400к), можем смело использовать базовые ставки - 22+2.9+5.1 = 30%
При высоком доходе социалка будет не 30%, а (немного) меньше.
Т.е. на 100 начисленных рублей работодатель заплатит еще 30 рублей, т.е. выполненная работа обойдется работодателю в 130 рублей.
Далее, со 100 рублей удержат подоходник 13% и человек получит на руки 87 рублей.
Когда человек пойдет в магазин он заплатит НДС (20%). Есть товары на которые НДС 10% или даже 0%, но их не много (разница в минус думаю компенсируется налогами на имущество которые пойдут в плюс).
За купленные товары в экономику вернется 87 рублей * 80%= 69.6 рублей.
Итого - компания выплатила 130 рублей, а в экономику через домоходяйства вернулось 69.6 рублей или 53.5%, а 46.5% ушли как налоги и социальные отчисления.
Еще можно вспомнить таможенные пошлины и налоги за природопользование которые тоже очень не маленькие
Вот теперь можете добавлять сюда и ренту государственых монополий и коррупционную составляющую и все остальное.
Абсолютно безграмотная статья, наполненная кусками, как винегрет, правдивой и ложной информации. Такое детям читать противопоказано — могут получить травму мозга. Поэтому следует поставить "18+, ШИЗА"
что значит доля госкомпаний? вы их посчитали как 27% и сказали что они разгоняют инфляцию на 10%. и все суммировали? почему доля госкомпаний - это налог?
Комментарий недоступен
Я когда ломала ногу, то я ничего делать не хотела особо, даже когда руки свободы были.
Колено это не классно. Скорейшего восстановления.
А как вы расчитывали налоговую нагрузку? Я не сильно сведущ в экономике и финансах, но мне довольно интересно. И еще было бы неплохо дать определение понятию "налог", которое используется в статье(насколько я понял, оно тут специфическое)
К сожалению (или к счастью?) ничего на данный момент себе не сломал, поэтому нет времени подробно разбирать Ваши замшелые либертарианские прописи, замешанные на полуправде и откровенных подтасовках.
Достаточно сказать то, что "свободный рынок" уже достаточно давно приказал долго жить.
Денис, статья отличная, потянет на ВКР. Спасибо!
Спасибо, Денис! Здоровья!
Невероятно интересная и своеобразная статья! Спасибо большое
Выздоравливай
Комментарий недоступен
Спасибо за статью. Здоровья!
Лицемер!!!
а я думал, что прострелил колено это метафора такая :)
Хоть раз ахинею пропутинскую не пишешь. Даже пост твой плюсанул