Враньё от первого до последнего слова! Чётко соврали, что Центробанк это государственная структура. Прочтите ст.75 п.2, где четко указано, что ЦБ не подчиняется НИ ОДНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ ИНСТИТУТУ ВЛАСТИ, а потом на досуге почитайте федеральный закон о ЦБ и у вас глаза на лоб полезут. ЦБ это полностью частная контора, которая системно подчиняется ,,иным ЦБ,, которым по сути и является ФРС США. Центробанк призван попросту выкачивать финансы и регулировать процессами (не только финансовыми) в интересах акционеров, а это и есть США, Англия, Канада и ТД. Набиулина - это просто говорящая голова, от её решения ничего не зависит. Хорош ,,щами,, тут плескать. Статья заказуха при чем дешёвая для самых тупых.
Ок, все ЦБ формально отделены от государства, и имеют особый статус, но это ни в какой момент де делает их "частными конторами"
Глава ЦБ утверждается госдумой с подачи президента, и считать, что де факто Банк России не является продолжением государственных институтов... Ну, по меньшей мере наивно. Изучите историю турецкого ЦБ, например - там уже давно роль главы Эрдоган взял лично на себя)
Да и безотносительно этого, как статус ЦБ, влияет на вопиющую безграмотность обозревателей, я стесняюсь спросить?)
Враньё от первого до последнего слова! Чётко соврали, что Центробанк это государственная структура. Прочтите ст.75 п.2, где четко указано, что ЦБ не подчиняется НИ ОДНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ ИНСТИТУТУ ВЛАСТИ, а потом на досуге почитайте федеральный закон о ЦБ и у вас глаза на лоб полезут. ЦБ это полностью частная контора, которая системно подчиняется ,,иным ЦБ,, которым по сути и является ФРС США. Центробанк призван попросту выкачивать финансы и регулировать процессами (не только финансовыми) в интересах акционеров, а это и есть США, Англия, Канада и ТД. Набиулина - это просто говорящая голова, от её решения ничего не зависит. Хорош ,,щами,, тут плескать. Статья заказуха при чем дешёвая для самых тупых.
О! Паззл досложился =)
Ок, все ЦБ формально отделены от государства, и имеют особый статус, но это ни в какой момент де делает их "частными конторами"
Глава ЦБ утверждается госдумой с подачи президента, и считать, что де факто Банк России не является продолжением государственных институтов... Ну, по меньшей мере наивно. Изучите историю турецкого ЦБ, например - там уже давно роль главы Эрдоган взял лично на себя)
Да и безотносительно этого, как статус ЦБ, влияет на вопиющую безграмотность обозревателей, я стесняюсь спросить?)
Сколько вы знаете примеров фактического расхождения в финансовой и монетарной политике правительства государства, и Центробанка этого же государства?
Суд по закону тоже не подчиняется другим ветвям власти. Значит ли это, что суд - частная контора?
Привет, Сахипзадович!
если бы от мнения руководства ЦБ ничего не зависело - у нас ставка продолжила бы снижаться и принтер денежный работал не хуже штатов и европы кмк.
Кто то ещё сомневается?!