Что такое хорошо
Продолжая наш диалог про макроэкономику, давай поговорим об экономическом благополучии и росте. Не все так просто, как кажется, но давай постепенно. Мы уже определили, что макроэкономика про большие сущности: государства и мир. Но для того, чтобы разобраться в перипетиях роста и падения экономики, давай сперва разберемся, что движет экономикой и уровнем жизни людей.
Начнем с определения основных показателей качества жизни и экономики:
- Капитал — средства производства от денег и оборудования до трудовых ресурсов.
- Производство — процесс создания благ: товаров и услуг.
- Экономические институты — принятые условия экономического взаимодействия.
Пока нас интересуют эти три больших показателя, мы их подробнее разберем в следующих публикациях.
Экономические институты определяют принципы работы экономики в целом. Инверсным и, наверное, самым показательным подходом к описанию их влияния на жизнь человека стало исследование Д. Аджемоглу и Дж. Робинсона «Институты как фундаментальная причина долгосрочного роста» («Institutions as a Fundamental Cause of Long-Run Growth»). В статье приводится два подхода к развитию экономики: экстрактивный и инклюзивный.
Экстрактивный предполагает извлечение ренты — получение выгоды из имеющегося капитала, а суть таких институтов в том, что элиты настраивают правила так, чтобы присваивать максимальное количество благ, не стимулируя расширение капитала и инноваций. Хочешь не хочешь, а денег больше не станет.
Инклюзивный же — получение выгоды за счёт расширения и обновления капитала, гарантий широкого доступа к экономической активности и формирования стимулов к инвестициям и инновациям. Мы дадим тебе миллиард, но ты, пожалуйста, сделай что-то полезное.
Как видно, это категория на стыке культуры и политики. Безусловно совокупность институтов той или иной страны не может быть целиком экстрактивной или инклюзивной — политика учится и ищет правильный для себя баланс между двумя видами институтов. Оба они приводят к некому благополучию, но обеспечить равномерное распределение богатства не в силах.
Обрати внимание: в определении инклюзивных институтов присутствует часть про доступ к инвестициям и инновациям — это уже развитие капитала в нашем определении. Капитал — штука сложная, поэтому давай о ней поговорим в следующий раз, а пока ограничимся тем, что рост капитала не всегда ведет к росту благосостояния. Увеличение его ведет к развитию производства до определенного уровня. Сегодня нам важно оно.
Рост производства же влечет за собой увеличение предложения как внутри страны, так и вовне. Поговорим о том, что внутри страны. Новые товары, возможно даже пришедшие из другой страны, составляют общее предложение. А одна из составных частей капитала — деньги — дает нам с тобой возможность приобретать все эти товары и услуги. Все эти товары и услуги ты можешь приобрести за свои кровно заработанные. После этого обмена деньги вернутся капиталисту, который будет их использовать по своему усмотрению: выводить из страны, класть в карман или развить свое дело. Опять же, хорошо, когда предприниматель делает все, чтобы его бизнес процветал.
Вот тут мы подходим к инфляции и всем вытекающим. Инфляция — ситуация, когда денежная масса растет быстрее числа предлагаемых товаров и услуг. Вот ты думаешь, инфляция — плохо: цены растут, зарплату не платят, скоро есть будет нечего. На самом деле не все так однозначно. Разумная инфляция, в России, кстати, таковой считают 4%, — основной драйвер роста экономики в цифрах. Взглянем на нее с другой стороны: при инфляции денег становится больше, а товаров, как минимум, не настолько же больше, чем было. Так вот часть приращенной денежной массы можно использовать на инвестиции в развитие капитала, тем самым повышая производительность труда. Да, не все и не всегда это делают, но инструмент такой есть.
Вот тебе выдали премию, покупать ты ничего не хочешь, да и не надо особо. Куда ты денешь деньги? Правильно, на вклад/накопительный счет/брокеру, нужное подчеркнуть. Вот так ты создаешь «пассивный доход» — то, что дает тебе надежду на спокойную старость. А теперь примени эту логику на всю страну? «Хотел как лучше, а получилось как всегда» — тоже работает на том уровне, но, как видно, заметно чаще.
С большими значениями инфляции так поступить не получится, и этому есть множество разных причин от принципов роста той же производительности труда и до изменения поведения экономических агентов.
Поэтому мы пока разделим два вида инфляции: разумную и нет, так, что разумная инфляция для нас с тобой будет нейтральным фактором, а неразумная — негативным. Другие два варианта чуть страшнее: дефляция и стагфляция. О них мы поговорим позже — давай не будем портить друг другу настроение.
Так вот, хорошо экономике, и, соответственно, тебе, когда в ней стабильно и закономерно растет капитал, подтягивая за собой производство, что обеспечивается понятной работой экономических институтов. Какие там будут институты не особо важно в большом масштабе и на коротком промежутке времени. Лучше бы, чтоб эти самые институты давали возможность не только обогатиться верхушке, но и раскрыть экономический потенциал общества в лучшем его проявлении.
Всякий рост ВВП, который внезапно может быть и отрицательным, — байки для бедных. Нет единого показателя, по которому можно было бы сравнить две страны и сказать, где лучше живется. А все эти пафосные индексы деловой активности, биг-мака и еже с ними никакого отношения к реальной жизни не имеют. Единственное, как их можно использовать, помимо важных вставок в диалог, так это как линейку, по которой проводят линию тренда: вот в Европе жить лучше, чем в Африке. А вот в Европе или США уже бабка надвое сказала.