Как мы создавали AI-ассистента для ресторанов с нуля: сложности, уникальные решения и почему “чистого ChatGPT” здесь недостаточно

Недавно я опубликовал первую статью о том, как ИИ-ассистент может помочь ресторану увеличить продажи, улучшить рекомендации и закрыть проблему с потерянными бронями. Эта статья — логическое продолжение. Вот та самая первая часть, если интересно посмотреть контекст.

Теперь хочу поделиться другим — тем, как мы создавали сам продукт, почему не получилось использовать готовые инструменты и что оказалось самым сложным.

Рынок меняется быстрее, чем появляются решения

Ресторанная индустрия сейчас переживает серьёзную трансформацию:

  • персонала становится меньше, а коммуникаций больше;
  • гости хотят получать ответы “здесь и сейчас”, даже в нерабочее время;
  • конкуренция идёт не только на уровне кухни, но и на уровне сервиса;
  • технологический разрыв между ресторанами растёт — те, кто автоматизируется, забирают клиентов у тех, кто нет.

И при том, что AI-технологии стремительно развиваются, на рынке по-прежнему нет полноценных готовых решений, которые реально помогают ресторанам в продажах, рекомендациях и бронированиях.

Большинство инструментов сводится к чат-ботам с заготовленными кнопками или примитивным FAQ-поиском.

Но работа ресторана — это не “FAQ”, это диалог, нюансы меню, предпочтения гостя, аллергены, сезонность, комбинации блюд, эмоции и контекст.

Именно это подтолкнуло нас к созданию собственного ассистента — и к тому, что фактически пришлось разрабатывать всё с нуля.

Почему не подходит “чистый ChatGPT”

Когда слышат про AI-ассистента, первая реакция часто такая:

“Ну там же ChatGPT. Он и так всё умеет, да?”

К сожалению, для реального ресторана ChatGPT “из коробки” не решает задачи:

  • он не знает меню ресторана;
  • не умеет делать структурированные апсейлы;
  • не понимает ограничения кухни (острый/без глютена/по времени готовки);
  • не умеет бронировать столы;
  • не понимает бизнес-логику ресторанов;
  • не удерживает контекст нескольких шагов в диалоге “рекомендация → заказ → бронирование”.

Чтобы ассистент работал в реальной среде, нужен не просто LLM, а полноценный программный продукт: с обработкой данных, логикой диалога, бизнес-правилами, хранением контекста, анализом меню и множеством защит от ошибок.

Сложности разработки: что пришлось решать вручную

Работоспособный AI-ассистент для ресторанов — это десятки задач, которые не закрывают никакие готовые инструменты. Вот ключевые из них.

1. Понимание меню ресторана и генерация рекомендаций

AI должен:

  • иметь доступ к базе знаний ресторана;
  • анализировать блюда, ингредиенты и состав;
  • учитывать ограничения гостей (острое, аллергены, веган/халяль/безлактозное);
  • комбинировать блюда так, чтобы они сочетались;
  • корректно предлагать апсейлы по логике продаж.

Готовых библиотек под это просто нет — всю логику пришлось разрабатывать самостоятельно.

2. Диалоговый менеджмент (сердце ассистента)

Простой LLM может поддерживать разговор, но не может структурировать его по бизнес-целям.

А ресторанное взаимодействие — это не беседа, а последовательность из 5–20 шагов:

  1. выяснить пожелания,
  2. предложить несколько вариантов,
  3. сделать апсейл,
  4. уточнить детали заказа/брони,
  5. зафиксировать время столика.

Чтобы все ветки работали, мы дообучили LLM, превратив ее в полноценного агента.

3. Работа с ошибками и странными запросами

Реальные пользователи пишут:

  • “столик на троих послезавтра в районе 7 вечера где-нибудь у окна и чтобы чизкейк был”
  • “что можно без лактозы но не остро но что-то типа пасты”
  • “могу я прийти если нас будет либо 5 либо 7?”

Ни один стандартный бот с этим не справляется.

Чтобы ассистент отвечал корректно, потребовалось создать систему интерпретации и нормализации запросов.

4. Безопасность и защита от “галлюцинаций” модели

Нельзя, чтобы AI:

  • выдумывал блюда;
  • подтверждал столик на время, в которое ресторан закрыт;
  • обещал то, чего нет в меню.

Для этого введены:

  • строгие проверки ответа модели;
  • фильтрация вариантов;
  • ограничение на действия вне бизнес-логики.

5. Автоматические напоминания и борьба с no-show

Многие рестораны теряют деньги, когда гости не приходят.

Система должна:

  • отправлять напоминания заранее;
  • корректно понимать ответы “да/нет”;
  • освобождать стол при отмене.

Эта логика не входит в возможности LLM — это полноценный сервис, написанный вручную.

Зачем всё это? Потому что ресторанам нужна реальная помощь, а не игрушка

Рестораны сталкиваются с конкретными проблемами:

  • потерянные брони;
  • отсутствие апсейлов;
  • менеджеры заняты и не отвечают быстро;
  • гости не хотят ждать;
  • высокий no-show из-за отсутствия напоминаний;
  • отсутствие персональных рекомендаций.

AI-ассистент решает эти задачи автоматически — и делает это 24/7.

При этом он устанавливается на сайт за 2–3 минуты, и ресторан сразу начинает видеть эффект.

Куда всё идёт дальше

AI-ассистенты для ресторанов — это уже не футурология, а следующая ступень развития сервиса.

Через 1–2 года маркет лидеры будут:

  • персонализировать меню под каждого гостя;
  • формировать индивидуальные предложения;
  • интегрироваться с POS и CRM;
  • прогнозировать спрос и подсказывать кухне.

Мы двигаемся именно в эту сторону — шаг за шагом.

Если интересно посмотреть, как это работает на практике

На сайте можно бесплатно протестировать полноценную рабочую версию ассистента — без ограничений, чтобы понять, подходит ли он именно вашему ресторану и решает ли ваши задачи.

https://tvoiassistent.ru

2
5 комментариев