Суть проблемы. Контрагент обязательно проявит должную осмотрительность и проверит будущего партнера, особенно если речь идет о госконтрактах. Ведь он знает, что работа с неблагонадежным юрлицом привлечет к нему внимание ФНС. Если налоговая посчитает, что он недостаточно проверил добросовестность потенциального контрагента, ему могут отказать в налоговой выгоде. То есть он не сможет заплатить меньше налогов — получить налоговый вычет или применить пониженную налоговую ставку.Помимо того, что контрагент проверит в ЕГРЮЛ, не состоит ли ваша компания в реестрах ФНС, он обязательно обратит внимание на количество судебных дел, в которых потенциальный партнер принимал участие, и на роли, которые он исполнял в них. Нельзя назвать точное количество судебных дел, которое скомпрометирует компанию и скажет контрагентам о вашей недобросовестности. Да и мало кто работает без ошибок: забывают заплатить, недовыполняют заказы и т. д.Если контрагенты увидят, что компания часто выступает истцом, то могут решить, что их будущий партнер очень придирчив или даже иногда злоупотребляет своими правами. Договоры с такой компанией нужно читать особенно тщательно, особенно те пункты, которые касаются штрафов и санкций.А если часто выступает ответчиком — это сигнал, что компания нарушала или условия договора, или закон. Решить спор мирным путем не получилось, другие компании были вынуждены идти в суд. Такой партнер может задерживать оплату, не отгружать товар и не исполнять обязательства.Чем грозит. Деловая репутация — важный актив для любой компании, она складывается из многих показателей. Если компания по ряду причин будет признана неблагонадежной и служба безопасности контрагента решит, что работать с таким партнером рискованно, он вполне может отказать в заключении договора. Для руководства компании и для главного бухгалтера такая ситуация станет своеобразной «черной меткой» и грозит потерей личной деловой репутации.
Была история с какой-то крупной окологосударственной компанией и ее банкротством. Так вот они одновременно являлись истцами более чем 2000 дел и ответчиками в 4000 делах. В суд как на работу. С чего платили юристам непонятно, если они банкроты.
Интересный пример, есть над чем задумать
Станислав, вы в курсе, что бывает за воровство контента? Я - автор этой статьи.