Ваш личный лангольер. Чем опасно слишком подробное ТЗ на разработку?
Мы в SmartHead занимаемся заказной разработкой цифровых продуктов под ключ. В нашем портфолио много разных проектов: от интерактивных маркетинговых инсталляций, промосайтов, приложений для соцсетей до робототехники, медицинских симуляторов и интеграционных сервисов.
Без ТЗ результат ХЗ.
Если ТЗ или ЧТЗ подробно не зафиксированы, в том числе дизайном и нюансами поведения, то и критерии выполнения задания становятся размытыми. Это чревато затягиваниями и доработками на этапе приемки.
Зависит от уровня исполнителя. Кому-то вообще никакая спецификация не поможет: они все проигнорируют и сделают через жопу. А кто-то и по брифу прекрасно справится. Вы правы в том, что приемочные критерии должны быть определены четко. Но «четко» не обязательно «длинно» и «супер-подробно. На персом месте должен быть все-таки вопрос «что», а не «как».
Не могу согласиться с этим утверждением как с догмой:)
Многие прекрасные продукты разрабатываются без ТЗ или по очень высокоуровневым требованиям/целям (BRD, например). Никого уже не удивить гибкими процессами разработки, основанными на обратной связи от потребителей, результатах тестирования гипотез и т.п.
Да, если нет детальных требований то нельзя утверждать что-либо о соответствии продукта этим требованиям. Но это зачастую не нужно. Заказчику, заинтересованному в продукте, важно получить от этого продукта пользу для бизнеса (а может для себя лично или каких-то других стейкхолдеров).
Важно очень четко и прозрачно понимать кому и какую пользу должен принести продукт, а также иметь достаточные компетенцию и кругозор чтобы предложить оптимальный способ создания этой пользы. В таком случае, какой бы ни был результат, если он достигает цели - все будут довольны.
Это, конечно же, тоже не догма. Бывает, что детальное описание требований и сверхстрогая приемка необходимы для обеспечения высокого уровня надежности или безопасности. Но статья, с учетом уровня погружения, скорее про более простые случаи, где риск измеряется в относительно небольших суммах денег, и не грозит жизни и здоровью людей, например.