Статья - огонь! Но кое с чем я не согласен. Вот ты пишешь что вот-вот появится куча конкурентов от 0$. Камон, ну а как же "обычные" стартапы, которые НЕ используют машин ленинг? Да, ml может быть сильным конкурентным преимуществом, но это только один из кусочков пазла.
Конечно, реальная обстановка у вас сложнее, и медиапайп только часть картинки. Согласен, без собственного ресеча сложно что-то сильное сделать. Но для того и делают гиганты опенсорсные либы, чтобы сторонние разработчики конкурировали за конечных потребителей (и развивали рынок для гиганта, куда ж без этого).
В общем, считаю что не все так плохо - можно делать деньги и без непреодолимого технологического преимущества. Тем более если оно есть сейчас и будет потеряно когда-то в будущем.
Конечно, все не так плохо. Просто в той гонке, в которую мы играли с этим продуктом при прочих равных компания с проприетарными технологиями может стоить в разы дороже, чем та, которая построила бизнес на костылях вокруг неконтролируемого опенсорса, который в случае с мп в реале не опенсорс даже, а набор предобученных моделей с апишками без трейн кода и датасета. Т.е. да, можно и нужно, конечно, строить бизнес без своей технологии, просто конкретно нашей команде это не настолько интересно как с творческой, так и бизнес точки зрения. А деньги можно зарабатывать продавая аналоги встроенных в систему приложений типа калькулятор или там заметки, что тоже гуд, пока находятся люди, которым это полезно и они платят. Тут каждому своё
Статья - огонь! Но кое с чем я не согласен. Вот ты пишешь что вот-вот появится куча конкурентов от 0$. Камон, ну а как же "обычные" стартапы, которые НЕ используют машин ленинг? Да, ml может быть сильным конкурентным преимуществом, но это только один из кусочков пазла.
Конечно, реальная обстановка у вас сложнее, и медиапайп только часть картинки. Согласен, без собственного ресеча сложно что-то сильное сделать. Но для того и делают гиганты опенсорсные либы, чтобы сторонние разработчики конкурировали за конечных потребителей (и развивали рынок для гиганта, куда ж без этого).
В общем, считаю что не все так плохо - можно делать деньги и без непреодолимого технологического преимущества. Тем более если оно есть сейчас и будет потеряно когда-то в будущем.
Конечно, все не так плохо. Просто в той гонке, в которую мы играли с этим продуктом при прочих равных компания с проприетарными технологиями может стоить в разы дороже, чем та, которая построила бизнес на костылях вокруг неконтролируемого опенсорса, который в случае с мп в реале не опенсорс даже, а набор предобученных моделей с апишками без трейн кода и датасета. Т.е. да, можно и нужно, конечно, строить бизнес без своей технологии, просто конкретно нашей команде это не настолько интересно как с творческой, так и бизнес точки зрения. А деньги можно зарабатывать продавая аналоги встроенных в систему приложений типа калькулятор или там заметки, что тоже гуд, пока находятся люди, которым это полезно и они платят. Тут каждому своё