Понятно же, задачу обогащения создателей данного ICО пустём относительно честного отьёма денег у лохов ;)

Единственную. Эта сотня альткоинов может загнуться, а биток нет.

DJ, все не так однозначно, как вы пишете)

"Получается в те дни, когда Dash падает количество мест, где он принимается в качестве оплаты уменьшается?
Растёт и падает всё вместе с рынком и на хайповых новостях, а что там реально происходит не знает никто."

Если бы за Dash ничего кроме хайпа не стояло, то он как и остальные пустые монеты после окончания хайпового периода резко терял в стоимости, однако этого не происходит как раз потому, что в перспективе у него есть реальное применение.

"Вер выступал консультантом у Mt. Gox, до этого имел реальный срок, сейчас ввязался в поддержку Bitcoin cash, у этих людей репутация настолько нечиста, что ещё один провал её не обрушит."

Насчет Вера не буду спорить. Недавно было его фото с двумя людьми с очень неоднозначной репутацией, поэтому я к нему тоже настороженно отношусь.

"Если весь рынок падает, преобладают негативные новости, то покупать рано."
"..то самое время покупать. Умный покупает биток по $1800 перед форком, по $3000, когда все продают, а продаёт по $5000 и 6000, когда в газетах пишут про то, что биткоин достиг новых высот."

Если вы помните, перед 1800 было еще 2700, 2500, 2300. Если поторопиться и купить по этой цене, то можно не собрать всю прибыль. На 1800 были явные признаки разворота с по ТА - тогда и надо было покупать. Собственно, цитата про это - "Стоит подождать появления позитивных новостей, которые могут способствовать росту рынка, или же подождать начало разворота, когда рынок подтвердит, что у него есть топливо для роста."

"рынку важнее движение и обьём. Неправильная новость в СМИ с большим охватом (коиндеск) двигает рынок сильнее, чем правильная в телеграм чате, который читают 202 человека."
Да, а потом из-за выявления ошибки происходит обратная корррекция. Спекулянт может ловить такие моменты, инвестору этим не стоит заниматься.

"вкладывать кровно заработанные денежки в такую лотерею как ICО на средне или упаси господь долгосрок, сущее безумие. Лучше как Дуров с балкончика раскидать, так больше положительных эмоций останется. Поиграться можно на краткосроке и только лишними деньгами."

В статье описывается инвестирование в проекты, которые уже запустились, уже имеют под собой что-то большее, чем лэндинг и пара строчек кода. На ICO тоже можно отбирать подходящие под эти критерии проекты, но вообще-то статья больше подходит для отбора уже готовых проектов. С ICO есть еще множество факторов, которые сложно предсказать (смотрим недавний пример Tezos), поэтому их нужно анализировать еще внимательнее + всегда быть готовым потерять деньги (как и при любом инвестировании, даже в определении сказано, что эта деятельность несет в себе риск)

Однозначного ответа нет. Потому что никто не дает гарантии в тех или иных ситуациях. Но есть пару критериев: Очень важно ориентироваться на команду и на их опыт;
На идею продукта, а так же какие-то шаги в данном направлении (сам продукт, концепт или демо версия). Лично от себя могу назвать только пару, во-первых, потому что у них уже есть опыт и так же есть выпущенные альфа-версии продуктов - это DMarket (https://www.dmarket.io/) и DreamTeam (https://token.dreamteam.gg/). В обоих случаях фигурирует Александр Кохановский, он же ZeroGravity, он же основатель киберспортивной организации NaVi, этот человек дорожит своей репутацией и вряд ли ради пары миллионов готов пожертвовать ей. Это лично моё сугубое мнение, и никому его не навязываю.
П.С. смысла в SkinCoin я не вижу (извините, авторы продукта, хочу быть объективным), есть тот же сервис https://skins.cash, которые без благополучного блокчейна, так же может давать возможность людям продавать скины, и получать за них тот же эфириум или деньги на кредитную карту.