Цифры: 84 из 100 крупнейших ICO-проектов не имеют продукта или сервиса

Статистика РБК.

Цифры: 84 из 100 крупнейших ICO-проектов не имеют продукта или сервиса
1111
реклама
разместить

Лох не мамонт, лох не вымрет.

14

Как это всё смарто-контрактно, токено-раундово это всё.

5

Печально. Из-за таких персонажей дискредитируется вся идея, а нормальные ребята, с готовым и давно работающим продуктом (типа вот такого: https://ico.smartprogress.do/) остаются в итоге "щи хлебать".

4

Комментарий недоступен

5

Да проблема не в этом. 16% это даже много.
Проблема в том, что текущая и будущая выручка даже лучших из этих проектов - около нуля по сравнению с привлеченными средствами.
ну есть у них, допустим , "работающий" продукт, который приносит 2$ в год. а токены оцениваются... в 20$ млн.
вышла новость, что теперь выручка станет целых 3$!! токены выросли непропорционально еще больше - до 50 млн.
Вот Это - хайп, а не то сколько проектов с "продуктом" (гипотеза которого, к слову, еще не доказана даже у тех, у кого какой-то продукт запилен).

2

Сценарий из прошлого с крахом ДотКомов

2

Интересная статья об ICO Максима Миронова, профессором финансов IE Business School: http://www.theusaconsult.com/bubble-cryptocurrency-bitcoin/

На 1-м месте Filecoin, который продал своих виртуальных монет на 257,8 млн. долларов, включая presale. Это один из немногих стартапов, который провел ICO в полном соответствии с законодательством и продал свои виртуальные деньги только аккредитованным инвесторам.

Добрый день ищу инвестора.У нас своя молодая команда по разработке игр для мобильных приложений.Мы хоть и молодые но уже есть готовые продукты,которым просто не хватает средств на качественный маркетинг и рекламу. Думал долго о своём ICO но понял, что это не тот механизм который нужен именно моему проекту.Имеем и презентацию игр и бизнесс-план.Если кому будет интересно пишите deberc2017@gmail.com

Кажется, они начинают что-то понимать.