Station — приложение, которое объединяет все рабочие веб-сервисы Статьи редакции
Slack, Trello, электронная почта и другие инструменты — в одном окне.
Station — десктопное приложение, которое помогает систематизировать работу с веб-сервисами: Slack, Trello, Dribbble, Google Docs, электронной почтой, мессенджерами и облачными хранилищами.
По словам разработчиков, сервис предназначен для специалистов, которые в основном ведут работу в браузере и вынуждены держать открытыми множество вкладок. Station не только объединяет все инструменты в одном окне, но и предоставляет возможность поиска по всем сервисам одновременно, позволяет настраивать уведомления от инструментов и помечать важные записи.
Система поддерживает интеграции с более чем 300 сервисами. Использование бесплатно, но компания уже прорабатывает тарифную политику для корпоративных клиентов, пишет Techcrunch.
Мы разрабатываем похожий по духу сервис. Идеи те же — не смешивать веб-приложения и сайты для веб-сёрфинга, и этим повышать продуктивность. Отличаемся следующим
1. Веб-приложения превращаются в реальные десктопные приложения (Win/Mac). С ними можно работать как с обычными приложениями: закреплять на панель задач / Dock, переключаться привычным образом.
2. Добавить можно любой сайт, поскольку нет интеграции в сервис. Скудный ассортимент — знакомые для нас грабли, поэтому наш ассортимент равен существующему количеству инструментов.
3. Пока нет уведомлений, хотели меньше отвлекать пользователя. Но поступает много запросов, придётся добавить, пожалуй.
Из фишек: «интеллектуальная система» быстрого запуска, веб-приложения запускаются и готовы к работе за 200 мс (для сравнения, десктопный WhatsApp в среднем запускается 6 секунд). Можно использовать одно веб-приложение с разными браузерными профилями, как есть в упомянутом здесь Ghost Browser.
Кому интересно: https://firework.cloud/ Запустились в апреле, «сарафановым радио» набралось 3+ тыс. пользователей из 38 стран мира. На следующей неделе запускаемся на ProductHunt. Пожелайте удачи. :)
Попровал то, что было в статье и ваше решение. Мне ваше более комфортно, как попытка использовать веб-приложения, автономными для быстрого переключения, что важно при мультизадачности.
Спасибо за вашу работу. Развивайтесь!
Спасибо! Команда рада вашему комментарию. :)
Удачи! Попробовал, понравилось. Еще бы вам добавить блокировку рекламы, было бы совсем супер ))
Попробовал, интересно, но не очень реализован процесс переключения между вкладками. Вам бы сделать единое окно с боковой панелью, было бы удобнее
Вкладки — подвешенный вопрос. Пока не очень понимаем как это сделать с точки зрения юзабилити. Боимся шаг за шагом превратиться в браузер. :) Но думаем над этим.
а потом из браузера в подобие ОС для слабых машин по типу ХромБуков?
Ведь в большинстве своем пользователи используют не весь потенциал компов, а только несколько приложений. Которые в принципе можно упаковать в один комплект с возможностью расширения, как у вас.
Главное все делать ПРОСТЫМ, удобным и без нагрузки на аппаратную часть. Чтобы не раздувался вес файлового пакета как в случае с macOS, из года в год громадные гиги никак не уменьшаются. Пример разницы: Фотошоп VS Sketch. Первым я давно перестал пользоваться, хотя ранее постоянный инструмент был.
Согласен, потому вопрос и подвешен. :) Замечу, что «несколько приложений» у всех разные, не существует базового ассортимента. Использование вкладок это очень мощный сценарий, игнорировать его тяжело. Но мы стараемся делать всё простым и будем стремиться придерживаться этого.
Алексей, очень удобный сервис! Простой и очень быстро открываются приложения. Из пожеланий - хочется, чтобы при открытии ссылок, они по умолчанию всегда открывались в браузере, который в системе выбран по умолчанию. Сейчас приходится кликать правой кнопкой и выбирать "Открыть в браузере". Это тоже нормально, но непривычно. Хочется, чтобы "открыть в браузере" был сразу. Сейчас сайты, открытые по ссылки из документа г.докс открываются в том же окне что сам документ (вместо него), а поскольку стрелок назад-вперед в окне нет, то, получается, что для возвращения в документ его надо заново открывать.
Юрий, спасибо за отклик. Из-за особенностей реализации, пока нет универсального механизма открытия всех внешних ссылок в браузере по умолчанию. Но мы идём к этому. Пожалуйста, присылайте репорты в каких именно веб-сервисах открытие происходит внутри Firework, мы это исправим. В настройках Firework есть ссылка для репортов.
Кстати, сегодня опубликовались на Product Hunt. Пожелайте удачи! :)
На маке работает из рук вон плохо. Никакого переключения между окнами, через cmd+tab. А я чуть ли не для этого только и ставил это приложение... На винде сносно, но нужно срочно решать с маком.
Похоже нужно приложение, которое объединяет мак с приложением, которое объединяет все рабочие сервисы.
Нет, достаточно того что запилили ребята из frawork.cloud, но разделять на отдельные сущности при свитче cmd+tab. Тем более, что такие решения уже были ранее, для Gmail точно. Сходу просто не могу найти ссылок.
Задача не самая сложная, в свете того, сколько там уже реализовано сейчас в framework.cloud.
Забыл описать как сделать «истинные» приложения. При добавлении веб-приложения можно выбрать «с отдельным профилем». Тогда оно будет изолированно от общего браузера Firework, это полезно для использования одного сервиса с разными учётками.
На приложении с отдельным профилем можно выбрать «добавить в Launchpad». Тогда приложение станет совсем отдельным. И будет работать ⌘ + Tab.
Держать все сервисы в одном окне это неудобно. Это требует смены опыта работы с ОС, что плохо.
Полностью согласен. Приложение должно быть приложением, даже если оно веб-приложение.
На маке выявили два сценария: кому-то удобно держать приложения «внутри» Firework, кому-то удобно создавать истинные приложения. В первом случае переключение идёт по ⌘ + ~ (как окна одного приложения), во втором случае по ⌘ + Tab (как разные приложения). Попробуйте. Можно совмещать, кстати. :)
Всё равно не очень понятно, чем это отличается от того, что я открыл в браузере десять вкладок и сижу с ними. Не могу придумать случай, когда мне понадобится единый поиск по всем сервисам (я же знаю, что обсуждал в Slack, а что может храниться в облаке).
Тем более, можно открыть новое окно браузера, и наоткрывать там вкладок с нужными сервисами
Ну, а представь, что у тебя 3 рабочие почты + личная. Сколько браузеров потребуется, чтобы мониторить их всех?
У меня шесть рабочих почт и три личных, пока не возникало проблем.
Константин, есть мнение, что принципы работы во время веб-серфинга и во время использования веб-приложений разные. Веб-серфинг — некое разветвлённое движение по сайтам. Веб-приложения — к нескольким сайтам нужно постоянно обращаться. Такой инструмент позволяет не смешивать два этих понятия. На любителя. Но мне (и нашим пользователям Firework) нравится когда веб-приложение работает как приложение, а не как сайт.
Нисколько - Mozilla Thunderbird.
У Gmail есть очень простой интерфейс для переключения между аккаунтами.
Ну удобно по крайней мере. За счет экономии места и вертикального расположения табов. Тем более каждый раз не нужно открывать 15 вкладок- открыл одну программу и все готово.
Комментарий удален модератором
Nero, ACDSee, Winamp...
Говно.
Не пробовал, но осуждаю.
Блэть, новички, вообще-то ставится десктопный шлак (который на электроне есть и под линуксы в отличии от фигулинки из статьи), а в нём каналы со всеми вашими уведомбляшками. Сервис к которому подключается шлак не нужен, когда надо к шлаку подключать сервисы.
Под линуксы оно обильно унавожено багами, как и добрая половина прочего копрософта на электроне.
Ну кроме отсутствия возможности стартануть сразу в трей я не встречал багов. И то это не косяк, а лишь недоработка самого софта, отсутствие жизненно важной для меня функции. А какие баги вы ловили?
Самый неприятный из встреченных - это самопроизвольное открытие меню при переключении раскладки.
На убунте 16.04lts gnome3 нет такого бага. Причём баги с раскладкой это скорее всего недоработки самих дистрибутивов и иксов. Потому что я встречал уже несколько раз подобное - в vmware и virtualbox косяки со скроллом на русской раскладке и в продуктах jetbrains - не работают хоткеи, но это фиксится
Дядя, вы чего минусуете без аргументов, это цивильное общество, я же не называю вас хохлом. Делая сервис сервисов вы всегда получаете speed dial на выходе. Вспоминаем iGoogle и плачем.
Если был бы встроенный свой почтовый клиент, было бы значительно лучше, ибо, в моем случае, корпоративная почта не имеет веб-интерфейса и предполагает использование клиента.
Бизнес-план 21 века: сервис1 сервис2 сервис3 сервис4 сервис5... агрегатор1 сервисов123, агрегатор2 сервисов45... агрегатор агрегаторов12...
Комментарий удален модератором
можно ещё Ghost Browser попробовать
https://ghostbrowser.com/
Не взлетит. Приложения должны врастать друг в друга в рамках единого экрана. Заменять горизонтальные вкладки вертикальными - убожество.
Ну Давайте ещё диагональные сделаем и продадим корпоративный тариф Газпрому
Комментарий удален модератором