Потребитель должен себя ассоциировать с кем-то из героев. Посмотреть и подумать: "во как аппетитно этот парень уплетает роллы, куплю-ка и я". Но с этим чернокожим актёром большинство наших добрых людей ну никак не сможет себя ассоциировать.
Если основная ЦА это девушки - тоже есть вопросы, с чего вдруг они должны кормить этого бугая с плутоватой улыбкой. Ну он даже не секси.
Вторая картинка тоже плохая - женоподобный мужик это фу, это как говно завёрнутое в обёртку от конфетки: "о, голая... фу, это же не баба".
Реакция "мужского государства" - экстремальное выражение того что народу "креатив не зашёл". Просто ловите сигнал.
Хайпить-то надо с умом, а не просто хрень от балды лепить.
p.s. И название у вас плохое. С нормальным выручка была бы больше. Надо взрослеть!
Каким образом она плохая? Потребитель не обязан себя с кем-то ассоциировать, это во-первых, он допустим может желаться с кем-то ассоциироваться, во-вторых почему он не может с ним ассоциироваться?
"Ну он даже не секси. Вторая картинка тоже плохая - женоподобный мужик это фу, это как говно завёрнутое в обёртку от конфетки: "о, голая... фу, это же не баба"."
Ну для тебя может быть это и так, не значит что у все точно такое же мышление. Это ваши ЛИЧНЫЕ вкусы. С чего это вы решили что он женоподобный, это во-первых. Во-вторых, с чего вы решили что нормальные люди будут так реагировать на женоподобных мужчин?! То, что вы так на них реагируете ещё не значит, что также будут реагировать и нормальные люди.
"Реакция "мужского государства" - экстремальное выражение того что народу "креатив не зашёл". Просто ловите сигнал."
Какого ещё народа? Вы там совсем? Это не выражение народа, это выражение кучки очень реакционной ультраконсервативной организации. Ни один нормальный, адекватный человек с этим не согласен. Все-таки лучше иметь в своих покупателях прогрессивных людей, а не всяких Поздняковцев.
Это плохая реклама.
Потребитель должен себя ассоциировать с кем-то из героев. Посмотреть и подумать: "во как аппетитно этот парень уплетает роллы, куплю-ка и я". Но с этим чернокожим актёром большинство наших добрых людей ну никак не сможет себя ассоциировать.
Если основная ЦА это девушки - тоже есть вопросы, с чего вдруг они должны кормить этого бугая с плутоватой улыбкой. Ну он даже не секси.
Вторая картинка тоже плохая - женоподобный мужик это фу, это как говно завёрнутое в обёртку от конфетки: "о, голая... фу, это же не баба".
Реакция "мужского государства" - экстремальное выражение того что народу "креатив не зашёл". Просто ловите сигнал.
Хайпить-то надо с умом, а не просто хрень от балды лепить.
p.s. И название у вас плохое. С нормальным выручка была бы больше. Надо взрослеть!
Каким образом она плохая? Потребитель не обязан себя с кем-то ассоциировать, это во-первых, он допустим может желаться с кем-то ассоциироваться, во-вторых почему он не может с ним ассоциироваться?
"Ну он даже не секси. Вторая картинка тоже плохая - женоподобный мужик это фу, это как говно завёрнутое в обёртку от конфетки: "о, голая... фу, это же не баба"."
Ну для тебя может быть это и так, не значит что у все точно такое же мышление. Это ваши ЛИЧНЫЕ вкусы. С чего это вы решили что он женоподобный, это во-первых. Во-вторых, с чего вы решили что нормальные люди будут так реагировать на женоподобных мужчин?! То, что вы так на них реагируете ещё не значит, что также будут реагировать и нормальные люди.
"Реакция "мужского государства" - экстремальное выражение того что народу "креатив не зашёл". Просто ловите сигнал."
Какого ещё народа? Вы там совсем?
Это не выражение народа, это выражение кучки очень реакционной ультраконсервативной организации. Ни один нормальный, адекватный человек с этим не согласен. Все-таки лучше иметь в своих покупателях прогрессивных людей, а не всяких Поздняковцев.
Это плохой коммент.