Почему я радуюсь, когда стоимость моих ценных бумаг падает

Большинство инвесторов переживает, что бумаги, которые они купили, не растут и топчатся на месте. Из-за этого у них появляется огромное желание продать их и вложиться во что-то, что сейчас растет.

Вот такие графики вгоняют инвесторов в депрессию
Вот такие графики вгоняют инвесторов в депрессию

Уверен, что большинство новичков и немалая часть опытных инвесторов скажут — конечно, если бумаги не растут, то это плохо, годовая доходность падает, капитал не увеличивается. Что же тут хорошего?

Я тоже так думал, а потом понял одну интересную вещь.

Она имеет смысл для меня, как долгосрочного инвестора и преимущественно касается бумаг, которые в долгосрочной перспективе растут и имеют положительную динамику, как, например, Газпром, Сбербанк, МТС, Ростелеком, и других, в том числе иностранных, но которые просто могут затухнуть и стоять на месте или падать.

Так как я и многие другие инвесторы пополняю баланс раз в месяц, то для меня чем дольше бумаги не растут и находятся в боковике или падают, тем больше я могу их купить на одну и ту же сумму, чем мог бы через месяц при росте бумаги. Соответственно увеличивается потенциальный бумажный рост и процентная дивидендная доходность.

На цифрах это выглядит так:

Вариант 1: Бумаги растут постоянно.

Пусть 1 акция стоит 10 рублей в первом месяце, а у меня есть 1000р в месяц на покупку акций:

- тогда в 1 месяце я смогу купить 100 акций.

- в следующем месяце, когда бумага будет стоить 11 рублей, я смогу купить 90 акций,

- в третьем, когда цена будет 12 рублей — 83 акции,

- итого у меня 273 акции на сумму 2 986р, средняя цена покупки 10,94р, а цена к концу 3 месяца- 13 рублей. Стоимость акций: 3549р, прибыль (если продавать) 563 рубля.

Вариант 2: Бумага в боковике.

Покупаем 10 акций по 100 рублей в первом месяце, во втором и третьем (так как цена не меняется, находясь в боковике).

В конце 3 месяца акция растет до 13 рублей. По итогу цена на акцию в начале и конце в двух вариантах одинаковая.

Но во втором варианте у меня: 300 акций на сумму 3000 рублей, ср.цена — 10р. Стоимость акций: 3900р, прибыль (если продавать) в конце 3 месяца: 900 рублей.

Итого выгода больше почти на 60%! И это не учитывая того, что при выплате дивидендов ваш процент будет выше, чем в расчете по рыночной цене.

Важное уточнение, что речь идёт именно про бумажное падение, а не про реальный убыток от того, что я купил акцию за 100 рублей, а продал за 80.

Мысль изложена с точки зрения инвестора, который только покупает бумаги и почти никогда не продает, а не спекулянта, для которого нужно несколько раз в день/неделю что-то купить и продать. Для него, конечно, всё, что я тут расписал — неприемлемо.

Данный вопрос перестанет быть актуальным для вас только в тот момент, когда вы окончательно сформируете свой капитал или когда довнесения "со стороны" будут как капля в море. Тогда вам и нужен будет рост, но и то, если вы планируете продавать подорожавщие акции, а не получать с них дивиденды.

Поэтому, не расстраивайтесь, смотря на боковики и падения, а используйте их правильно! Кстати, то же самое касается и кризисов с коррекциями:)

Надеюсь, этот пост будет вам полезен, впереди много интресных мыслей и соображений, поэтому, подписывайтесь на канал в VC и телеграм-канал, там много коротких идей.

2626
247 комментариев

Если стоимость акции падает (и таких акций со временем можешь купить больше), то это вовсе не значит, что потом (вообще когда-либо) эти акции отрастут хотя бы до того уровня, чтобы выйти в ноль (даже с учетом того, что Вы постоянно докупаетесь на падении). Поэтому вся стратегия ущербная, извините.
Если интересно, то попробуйте прогнать эту стратегию по истории котировок по убыточным бумагам и убедитесь сами. :)

30
Ответить

Комментарий недоступен

5
Ответить

хах) "попробуйте прогнать эту стратегию по истории котировок по убыточным бумагам"
тогда вы попробуйте прогнать эту стратегию по прибыльным бумагам))

у меня портфель диверсифицированный, мне пофиг, если там затешится пару убыточных бумажек. надо будет, продам без слёз и без особых убытков. А если будет хорошие дивы давать не смотря на падение, то и норм, мне то что на их цену?)

3
Ответить

падение может быть вызвано неким краткосрочным фактором, но если у компании годная бизнес-модель и положение на рынке - в длинную упавшее опять отрастет.
Достаточно посмотреть на нефтянку прошлого года: несмотря на поход нефти "ниже ноля" те кто докупил тогда акций от Эксон до Роснефти и китайских на уверенности в том что нефть никуда не денется - довольны как слоны же.

Ответить

Комментарий недоступен

1
Ответить

Если прогнать любую стратегию по убыточным бумагам будет так себе результат. Почему именно по убыточным надо ориентироваться?

Ответить

Вообще автор описал одну сторону этой стратегии https://www.investopedia.com/terms/d/dollarcostaveraging.asp

Если покупаешь актив регулярно и каждый месяц на 100$, то в среднем ты более защищен от волатильности чем если покупать раз в год на 1200$.

6
Ответить