ТОП 3 No-code инструмента, которые создадут вам приложение или сайт за 3 секунды и 4 копейки
Обзор на лучшие визуальные конструкторы, создающие веб и мобильные приложения, одностраничные и многостраничные сайты в 3 раза быстрее и 4 раза дешевле, чем на коде
"В 3 раза быстрее и 4 раза дешевле, чем на коде" и "за 3 секунды и 4 копейки" – это не одно и то же. Ладно про Tilda такое можно сказать, но про Bubble? Тем более, нужно учитывать, что клиент $3500 только на разработку потратит, а дальше? Сопровождение тоже стоит денег. Тот же тариф Professional, о котором вы упоминали, за год использования потянет еще на $1380.
Да, Bubble позволяет создавать приложения в разы дешевле, чем на коде, но и говорить о том, что они будут стоить 4 копейки, не стоит. Разницу между 3 секундами и 2 месяцами разработки, думаю, объяснять не стоит. Понимаю, что хотелось привлечь внимание к статье громким названием, но выбранные сервисы с ним, увы, никак не вяжутся.
В краткосрочной перспективе, когда у заказчика нет суммы на кодовую разработку, это действительно для него 3 секунды и 4 копейки) Тут нисколько нет преувеличения) Окей - конкретные цифры: - no-code: 3500$ + 1380$ и time to market продукта через 1-2 месяца - код: +/- 20 000$ и time to market продукта через 6-8 месяца
Есть же разница?)
Про сопровождение и доработки - согласен. Но он уже в процессе может деньги зарабатывать на своем продукте, и инвестировать их в сопровождение, а не просто из своего кармана доставать.
Касательно тарифных планов: на самом деле не обязательно будет тариф Professional. На стадии MVP вполне достаточно и Personal. А это всего 300$ в год.
Но опять же - окей, допустим, берем в расчет Professional. Как я сказал выше, если продукт востребованный рынком, и приносит деньги - он уже сам оплачивает и сопровождение, и доработки, и тарифный план.
"В 3 раза быстрее и 4 раза дешевле, чем на коде" и "за 3 секунды и 4 копейки" – это не одно и то же. Ладно про Tilda такое можно сказать, но про Bubble? Тем более, нужно учитывать, что клиент $3500 только на разработку потратит, а дальше? Сопровождение тоже стоит денег. Тот же тариф Professional, о котором вы упоминали, за год использования потянет еще на $1380.
Да, Bubble позволяет создавать приложения в разы дешевле, чем на коде, но и говорить о том, что они будут стоить 4 копейки, не стоит. Разницу между 3 секундами и 2 месяцами разработки, думаю, объяснять не стоит. Понимаю, что хотелось привлечь внимание к статье громким названием, но выбранные сервисы с ним, увы, никак не вяжутся.
В краткосрочной перспективе, когда у заказчика нет суммы на кодовую разработку, это действительно для него 3 секунды и 4 копейки) Тут нисколько нет преувеличения)
Окей - конкретные цифры:
- no-code: 3500$ + 1380$ и time to market продукта через 1-2 месяца
- код: +/- 20 000$ и time to market продукта через 6-8 месяца
Есть же разница?)
Про сопровождение и доработки - согласен. Но он уже в процессе может деньги зарабатывать на своем продукте, и инвестировать их в сопровождение, а не просто из своего кармана доставать.
Касательно тарифных планов: на самом деле не обязательно будет тариф Professional. На стадии MVP вполне достаточно и Personal. А это всего 300$ в год.
Но опять же - окей, допустим, берем в расчет Professional. Как я сказал выше, если продукт востребованный рынком, и приносит деньги - он уже сам оплачивает и сопровождение, и доработки, и тарифный план.