В рамках исследования IBM Watson и команда экспертов получили информацию о геноме пациента, идентифицировали мутировавшие гены и прочитали медицинскую литературу, чтобы выяснить, фигурировали ли эти мутации в других случаях рака. В результате врачам потребовалось 160 часов, чтобы сформулировать план лечения, в то время как IBM Watson выдал его через 10 минут. (с)
Комментарий удалён модератором
Утверждает статистика именно так
А вот при онкофобии, куда и на что ходить проверяться?
Чтобы прям вот отпустило.
Я такого приятеля своего за руку взял один раз и повел в онкоцентр на Каширке. Хватило. Откуда у вас страх?
Вся надежда на то, что машинное обучение, развивающееся невероятными темпами в последние несколько лет, таки будет особо активно использоваться не только для обработки фоточек или анимированных каках, а в том числе и для поиска решений таких вот печальных проблем человечества.
А то обидно получается — картины нейросетками рисуем, на Марс летаем, но дохнем пачками от кучки неудачно мутировавших клеток.
Точно. Пока беда с обучением нейросетей. Закрытость отрасли чрезвычайная. Никому не хочется сор выносить, ошибки показывать, на судебные и страховые иски нарываться)) А рапортовать за освоенный бюджет - легко! Причем в любой стране мира. Супер мозг, супер-пупер нейросеть!
Одна из важнейших задач - добиться той самой ранней диагностики и обнаружения проблемы. За границей приняты ежегодные проверки здоровья, это популяризированно и люди этим занимаются. У нас есть параллель: врач = бесполезная выкачка денег. Люди не идут к врачу пока сильно не прижмет, все думают что само пройдет. А кто ходит проверяться в целях профилактики - таких единицы среди наших соотечественников, к сожалению