я так полагаю, вы не юрист? (ну ленивый только не вник в наличие фискальных нарушений в этой истории, но даже если этого не было:) вам что нужно? поставление Совбеза РФ о недопустимости любых попыток нарушения либо ложного толкования Конституции? представители правового государства, любого из существующих, либо существовавших ранее, вполне обычно оперируют понятиями непосредственного предупреждения правонарушений. если вы в этом видите нарушение либо коллизию - добро пожаловать на экономическую коллегию Верховного Суда РФ.
В настоящее время правовой статус криптовалют в Российской Федерации не определён. Предоставление российскими юридическими лицами услуг по обмену «виртуальных валют» на рубли и иностранную валюту, а также на товары (работы, услуги) рассматривается как потенциальная вовлечённость в осуществление сомнительных операций в соответствии с законодательством о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма.
Это такой пиздец, что даже невозможно комментировать. Поэтому я просто процитировал и сообщил об этом.
Обмен рублей на криптовалюту может нарушать законодательство России, считают в ведомстве. Что значит "может"? Пусть определяют сначала, а потом говорят нарушает оно или нет.
Фактически бедная прокуратура попала в патовую ситуацию: использование денежных суррогатов противоречит как ФЗ "О Центральном банке РФ", так и (даже) Конституции (статья 75). Однако за нарушение не установлена ответственность. В итоге прокуратура может лишь выносить предостережения "о недопустимости нарушения закона" и стращать налоговыми проверками.
"Об установке в Казани криптоматов, прокуратура узнала из новостей" Так в чём было дело, если не в биткоинах? Что побудило прокуратуру провести проверку? В новостях как я понимаю, было написано именно о факте установки автоматов, а не о том, что они, что то нарушают.
Комментарий удалён модератором
я так полагаю, вы не юрист?
(ну ленивый только не вник в наличие фискальных нарушений в этой истории, но даже если этого не было:)
вам что нужно?
поставление Совбеза РФ о недопустимости любых попыток нарушения либо ложного толкования Конституции?
представители правового государства, любого из существующих, либо существовавших ранее, вполне обычно оперируют понятиями непосредственного предупреждения правонарушений. если вы в этом видите нарушение либо коллизию - добро пожаловать на экономическую коллегию Верховного Суда РФ.
В настоящее время правовой статус криптовалют в Российской Федерации не определён. Предоставление российскими юридическими лицами услуг по обмену «виртуальных валют» на рубли и иностранную валюту, а также на товары (работы, услуги) рассматривается как потенциальная вовлечённость в осуществление сомнительных операций в соответствии с законодательством о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма.
Это такой пиздец, что даже невозможно комментировать. Поэтому я просто процитировал и сообщил об этом.
Обмен рублей на криптовалюту может нарушать законодательство России, считают в ведомстве. Что значит "может"? Пусть определяют сначала, а потом говорят нарушает оно или нет.
Цирк, пожалуйста вернитесь, вы забыли клоунов!
В оригинале причина не в крипте, на спарке более подробная статья
Мы не можем нажать на ссылку если её нет. Ну?
Фактически бедная прокуратура попала в патовую ситуацию: использование денежных суррогатов противоречит как ФЗ "О Центральном банке РФ", так и (даже) Конституции (статья 75). Однако за нарушение не установлена ответственность. В итоге прокуратура может лишь выносить предостережения "о недопустимости нарушения закона" и стращать налоговыми проверками.
ойойой.
упаси Боже называть крипту денежным суррогатом.
то путь в Адъ.
про ICO даже говорить не буду, если приклеют эпитет - пипец годной идее.
"Прокуратура предупредила предпринимателя о возможном нарушении законодательства"
спасибо за предупреждение.
Почитайте первоисточник, не в биткоинах там дело
"Об установке в Казани криптоматов, прокуратура узнала из новостей"
Так в чём было дело, если не в биткоинах? Что побудило прокуратуру провести проверку? В новостях как я понимаю, было написано именно о факте установки автоматов, а не о том, что они, что то нарушают.