=) Спасибо, мам

Зачем ваш сын без спроса использует чужой товарный знак?

Научите сына читать законы, прежде чем ввязываться в авантюры. А то завтра начнет травкой торговать и много нового о судах узнает.

Зачем продавать почки? Есть такая хорошая процедура - банкротство физических лиц. А если имущества у потенциального банкрота нет, то можно даже пройти её без потерь

С каких пор обращение в суд стало чем-то осуждаемым? Все хотят жить в цивилизованных условиях, но при этом негодуют, когда компания отстаивает использование своего товарного знака третьими лицами. Замечу, что в коммерческих целях.

Автор не забыл завёрнуть это в модный тренд ущемления от злого монополиста, корпорации зла, которая ЗАКОННО отстаивает СВОИ ПРАВА на СВОЙ товарный знак. Ну и маму пригласить не забыл, чтобы добавить эмоций. 

Для нас это был не товарный знак, а свободный и релевантный услуге домен.А для Икеи это не суд, а осенняя прогулка по лесу. 
 Это история не про победу или поражение, а про неоднозначные ситуации в которые можно попасть делая бизнес. Производите свои товары под своим товарным знаком, кто вам запрещает?
Так и есть, мы брали на себя сервис который они не отказывали.Хватит понятия подменять, это уже нелепо. Никто вас не ограничивает в оказании услуги, только в использовании товарного знака. 

Логично, что Икеа, которая строила свой бренд более 50 лет, не хочет, чтобы её имя было использовано совершенно левыми людьми. Тем более в коммерческих целях. Это их право. Как и право обратиться в суд, чтобы это доказать. Вы же, Александр, просто паразитируете и снимаете профит с этой ситуации, когда прикидываетесь жертвой и лишний раз афишируете свой бренд в СМИ. 

Сын молодчина!

Ух сорванец, как ловко он избежал судебного преследования.