{"id":14262,"url":"\/distributions\/14262\/click?bit=1&hash=8ff33b918bfe3f5206b0198c93dd25bdafcdc76b2eaa61d9664863bd76247e56","title":"\u041f\u0440\u0435\u0434\u043b\u043e\u0436\u0438\u0442\u0435 \u041c\u043e\u0441\u043a\u0432\u0435 \u0438\u043d\u043d\u043e\u0432\u0430\u0446\u0438\u044e \u0438 \u043f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u0435 \u0434\u043e 1,5 \u043c\u043b\u043d \u0440\u0443\u0431\u043b\u0435\u0439","buttonText":"\u041f\u043e\u0434\u0440\u043e\u0431\u043d\u0435\u0435","imageUuid":"726c984a-5b07-5c75-81f7-6664571134e6"}

РОЦИТ пожаловался на баннеры «Мегафона» в ФАС и Роспотребнадзор Статьи редакции

Из-за рекламы поверх страниц оператор столкнулся с недовольством абонентов и владельцев сайтов.

Региональный общественный центр интернет-технологий (РОЦИТ) обратился в ФАС и Роспотребнадзор с просьбой проверить действия «Мегафона» после массовых жалоб абонентов на рекламные баннеры оператора поверх сайтов.

Также РОЦИТ попросил «Мегафон» объяснить необходимость такой рекламы и привести законные основания её показа пользователям. Представитель «Мегафона» отказался комментировать заявление РОЦИТ.

Абоненты «Мегафона» в середине ноября заметили, что оператор стал показывать свои баннеры поверх других сайтов, подмешивая их в мобильный трафик. Действия оператора возмутили и владельцев сайтов, которые не давали «Мегафону» разрешения на размещение баннеров на своих страницах.

Из-за всплывающей рекламы «Мегафона» владельцы интернет-магазинов, новостных и других сайтов могли понести репутационные потери, а также потерять потенциальных клиентов, считают в РОЦИТ. Юристы рекомендовали абонентам и владельцам сайтов обратиться в ФАС и в суд.

По условиям оказания услуг оператор может показывать абонентам рекламу и передавать их данные партнёрам для продвижения товаров, однако практика «Мегафона» «явно не созвучна» статье 18 закона «О рекламе», заявили в РОЦИТ. Эта статья разрешает распространение рекламы только с предварительного согласия абонента и обязывает распространителя немедленно прекратить показывать рекламу по требованию пользователя.

В ситуации с «Мегафоном» предварительное согласие абонентов на получение рекламы формально имеется, хотя его в принципе можно посчитать навязанным, ибо в условиях «Мегафона» не указана возможность отказа от получения рекламы, то есть согласие выглядит безальтернативным.

Такой подход может противоречить закону «О защите прав потребителей», где оказание одной услуги не может обуславливаться получением другой. Неинформирование пользователя о возможности отказа от получения рекламы явно входит в противоречие и с уже указанной статьей 18 ФЗ «О рекламе».

из заявления РОЦИТ

В самом «Мегафоне» говорили, что не видят проблемы в своей рекламной политике, так как канал связи принадлежит оператору, а реклама не затрагивает интересы владельцев сайтов.

Канал мобильной передачи данных, по которому идёт доступ к сайту, принадлежит оператору, и мы имеем право его монетизировать. Мы не считаем новую услугу нарушением интересов владельцев сайтов, поскольку не показываем рекламу поверх собственной рекламы сайтов, что не уменьшает эффективности их показов.

пресс-служба «Мегафона»
0
37 комментариев
Написать комментарий...

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Roman Novikov

Знатно зацензурил :) Без буквы Б ваще незаметно :)

Ответить
Развернуть ветку
GET ME IT

Просто в Мегафоне с начала года идет корпоративное соревнование между коммерческим и операционным блоками: Чемпионат ПАО «Мегафон» по зашквару и привлечению негатива к компании.
Только-только операционный блок вырвался вперед, обеспечив несколько инцидентов с падением сети, как коммерческий блок сделал мощный ход конем (т.е своим PR-директором Петром Лидовым), который сделал оскорбительное заявление в твиттере в адрес той ЦА, на которую таргетирует одну из своих рекламных кампаний. Правда в результате этого хода, конем пришлось пожертвовать. Чтобы компенсировать эту потерю и укрепить свое лидерство в чемпионате, коммерческий блок инициирует внедрение рекламы в мобильный траффик. Кто же победит в этой битве?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
GET ME IT

Да это же готовая механика партнерки с Тинькофф банком!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
GET ME IT

Не в курсе орг структуры мегафончика, возможно напутал, но суть думаю понятна)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Максим Чистов

Что мешает поставить https?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Lex Fradski

Так сайты без https ниже в выдаче. А если ещё и без amp'а, то вообще звездец

Ответить
Развернуть ветку
Mike Kosulin
Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Mike Kosulin

Что значит старая?
Что за бред про вернулись? Серьезно?
А про последнее: при чем тут баннеры гугла?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Mike Kosulin

Ты неадекватный?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Евгений Джекелофф

Надо идти дальше, ведь сотовая сеть принадлежит оператору - давайте рекламу в разговорах фоном крутить еще! больше ада!

Ответить
Развернуть ветку
Mike Kosulin

А еще не крутят?

UPD:
а не, это вообще патент гугла был
https://arstechnica.com/tech-policy/2009/07/google-patent-hints-at-ad-funded-voice-service/

Ответить
Развернуть ветку
Victor Efimov

Мегафон, вы вправду е***сь чтоли?

Ответить
Развернуть ветку
Revertron

Они просто решили монетизировать услугу, за которую им и так платят. Твари.

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Zatsepin

Эпичная история. Вообще такими инжекшнами и оверлеями обычно страдали всякие фейковые клоны расширений для браузеров, и прочие агенты, а тут сам оператор взялся :) Ответ совсем порадовал - давайте теперь через этот канал сразу предустанавливать насильно контент на пользовательские девайсы - право же имеем монетизировать, да и пользователь не может быть против, ведь мы не удаляем никакой его контент

Ответить
Развернуть ветку
Иван Иванов

Этим в свое время и Билайн грешил

Ответить
Развернуть ветку
Teymur Ismailov
>поскольку не показываем рекламу поверх собственной рекламы сайтов..

Это как понимать вообще? Что за чушь?

Ответить
Развернуть ветку
Костик К.

Наверное имелось в виду что не заменяют чужие объявления на свои, просто с формулировкой мысли проблемы (как и с принятием решений, судя по всему).

Ответить
Развернуть ветку
Aleks B

вот если бы подменяли баннеры сайта на свои вот это был бы топчик и скандала бы не было)

Ответить
Развернуть ветку
Никита Андреевич

Просто в 2017 началась эпоха нового тренда, под названием "реклама вам во все щели". Рекламодатели есть, а те кто ее смотреть будут - найдём !)

Ответить
Развернуть ветку
Revertron

VPN и хороший блокировщик рекламы это уже must have.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Андреевич

Ну да вполне логично. Но если так подумать, то если будет волна займа, то каждый оператор сможет встроить рекламу в сайты с http. Тот же самый Ростелеком или операторы корпоративного сектора

Ответить
Развернуть ветку
Revertron

Так и не понял что такое "волна займа". И если у вас VPS за пару баксов в месяц где-нибудь в Европе, то не важно какой у вас провайдер - трафик защищён.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Андреевич

"Волна хайпа". - автокорректор.
Где можно посмотреть прайсы по VDS на территории Европы ? Киньте ссылки пожалуста

Ответить
Развернуть ветку
Revertron

LowEndBox.com и LowEndTalk.com
А еще можно было в твиттере по хэштегу #vps и #blackfriday найти интересные предложения.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Андреевич

А что там с поддержкой и администрированием? Есть отдельные сервисы на территории офшоров?

Ответить
Развернуть ветку
Revertron

Заплатите кому-то, и будет вам счастье.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Johnny Vorony

VC, вас тоже атакуют...

Ответить
Развернуть ветку
Τамара Ρодионова

Это плевок в собственных абонентов!

Сегодня был сделан выбор в пользу Билайна, советую Вам тоже не слизывать сопли со своего лица, а переходить на других операторов.

Ответить
Развернуть ветку
AS

Билайн уже тоже успел ровно на том же самом зашквариться :)

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Μерзляков

Странно, что не освятили еще проблему с периодическим редиректом на сайт мегафона с любого не связанного с ним сайта (даже в окне стима открывает), с целью накрутки трафика.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Дима Лесин

Давно абоненты мегафона кому-то принадлежат?)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Дима Лесин

если кто-то кому-то принадлежит, то он не может уйти сам. его могут только подарить или продать. рабство работает так)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
S-ed

На всякий случай уточнили, мало ли их тоже монетизировать можно...

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Pasha Belov

Мегафон любит своих абонентов. Но это не точно

Ответить
Развернуть ветку
Make Luv

Ублюдки, конечно.

Ответить
Развернуть ветку
ave ego

менеджеры мегафона должны будут отдавать все свои акции своим абонентам, потому что в 5 кругу ада для них мелким текстом под котлом написано, что их душа принадлежит темным силам

Ответить
Развернуть ветку
Revertron

Иногда вот хочется, чтобы ад существовал. Эх, мечты, мечты :(

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
34 комментария
Раскрывать всегда