У Вконтакте вообще был шанс стать одной из лучших музыкальных платформ с редкими композициями, но они последовательно зашквариваются по всем пунктам - сделали отдельное говно-приложение, насильно сокращают время прослушивания, а теперь вот вообще решили позволить ограничивать прослушивание части записей обычным пользователям.
При таких подходах, даже оплата какой-нибудь Яндекс.Музыки выглядит наиболее рациональным решением. Даже в плане элементарной прилежности. По крайне мере стриминговые сервисы не прибегают к таким радикальным и, можно сказать, принуждающим мерам.
Если сидеть там из-за музыки, то да. Но если не только из-за музыки — то фб ничуть не лучше. Фри музыки там точно так же нет, но интерфейс — полный пиздец, убивает всё желание пользоваться сервисом, так что не альтернатива ну ни разу. Но для музыки есть сервисы и получше. Та же яндекс.музыка имеет фри тариф. Хоть и с говённым качеством, но фильтрация и рекомендации компенсируют всякие "BassBoosted Remix By HuesosSlavik", которыми забита вся выдача какой-нибудь электроники в вк. За бабки уже выбор — GP.Music/Apple Music/Yandex.Music. А для инди вполне есть SoundCloud.
нет, ну оставаться-то там можно, только про музыку на нем начисто забыть. Сказать себе, что ее там нет и не было. Есть же группы про актеров, вещевые онлайн-магазы ВК, сообщества изучения языков... вот только в аудио эти языки теперь там вряд ли послушаешь, ага((( и не скачаешь напрямую плагинами ((
ВК, на мой взгляд, имеет только одно преимущество: поиск пользователей, ибо в славное время в нем не зарегистрировался только ленивый. А держит этих пользователей только паблики и история переписок. Я лично бы с радостью удалился из вк навсегда, потому что надоело включать VPN, но два диалога и одна группа, связанных с университетом, меня там держат
Очевидно, даже если у тебя есть подписка и ты слушаешь только независимых музыканов, которые не имеют отношения ни к одному лейблу, деньги с твоей подписки всё равно идут крупным лейблам, которые ты не слушаешь. Вся суть копирайтного паразитизма
Ну коли так, то надо поставить ультиматум площадке. Объединить всех независимых музыкантов и маленькие лейблы под началом одной некоммерческой организации, чтобы передать ей права на сбор и распределение роялти за каждое прослушивание в VK. Площадка имеет ценность благодаря разнообразию контента, который нигде больше не найдешь, но вся прибыль почему-то у трех крупных игроков рынка и собственно VK. Миллионы рублей уходят в чужие карманы.
мне вот непонятно, почему я, для того чтобы прослушать запись семинара длиной в 1 час не по полчаса а сразу, должен платить какому-то лейблу уорнер или сони? Они то тут причем? Пинк флойд это пинк флойд, но автор семинара - он к ним никаким боком и вообще не про музыку
вот да, именно это ужасно! хотя в статье вроде написано про музыкальные релизы - считаю, вроде бы на них стоят отметки внутри системы, ну ведь нельзя же было, например, удаленный из ВК лейблом трек залить обратно, не получалось, система не давала. Может, на семинаре не стоит же такая метка, хз...
149р в месяц не много ни для когоКак же меня бесят такие: какие-то 150р за фильм; всего же на 5р. автобус подорожал; простая чашка кофе... Выйдете на улицу то, люди от Боярышника дохнут!
Вы же еду платите, за поход в кино платите, за квартиру платите, за бензин в машине платите, чем это принципиально отличается? Однако ВК однозначно по херовому пути идут, у них платное приложение столько не стоит, поиск несуразный, треки нормально не скачиваются и т.п. P.S. Люди дохнущие от боярышника врятли ВК музычку слушают
А я ЗА 149р в месяц не много ни для кого. Всё что можно продать - надо продавать. Ща минусов наверное получв без аргументов, ну да и пох, своё мнение высказать важнее
Дело не в том,что продается,а что нет.Ты не сотрудник Вконтакте,не получаешь прибыли от продаж.Зачем обычному пользователю,который никогда не покупал музыку и всегда слушал ее бесплатно начинать за это платить?Пользователи этого не хотят.А что от этого получает Вк их не волнует.
а я давно apple music задонатил и горя не знаю. Иногда только какие-то записи в вк ищу, и то часто пустая трата времени: 200 треков с таким названием и все левая ерунда.
И не понимаю, зачем вк такую фигню творит. Почему бы им не сделать как ютубу — залил пиратскую запись: слушай через рекламу или подписку. Играет индюшатина — слушай сколько влезет. Не ультра современные технологии для этого требуются.
Уже давно пора уничтожить копирайт в том виде, в котором он есть! Все эти мейджор-лейблы в современном интернете попросту не нужны и живы до сих пор за счёт авторских прав на старую музыку. В идеальном мире должно быть так: вся музыка бесплатна, а исполнитель зарабатывает деньги только концертами, мерчендайзом и добровольными пожертвованиями. Да, музыканты будут получать меньше. Но зато такое творчество будет более искренним, так как будет в меньшей мере мотивировано жаждой срубить денег. И да, я считаю ненормальной ситуацию, когда некий музыкант записал одну песню или один альбом и потом всю жизнь кормится за счёт лицензионных отчислений. Короче, мэйджор-лейблы - вам пора на свалку истории!
Всегда так радуют люди, которые решают за музыкантов, как они должны зарабатывать. Сразу вспоминаю Найшуллера, группа которого на одном треке в iTunes заработала больше, чем на всех концертах.
песня песне рознь. Если брать во внимание талантов, пусть и сверкнувших всего одной песней, но которая до сих пор находит своих слушателей по всему миру, это всё же о чём-то говорит. В то время как какие-нибудь Пугачёва или Киркоров, вечно на всех концертах, так ещё и за авторские права залупались, когда шумиха была на счёт торрентов. Конкретно в РФ просто совсем по-другому всё работает. И это ещё хуже.
уже с полгода как перешел на гугл музик, делай че хош, слушай че хош, загружай свои треки в фонотеку, 159р в месяц с любого устройства и норм сервис, который адекватно работает. А музыка ВК уже умерла, даже их платное приложение работает как невесть что.
а когда и ее не станет??? (надеюсь, что нет, немного нелепо будет, если на ноуте можно будет смотреть только 0.m.vk.com и все такое...) обычно ВК все старое потихоньку выпиливает.
Я пользуюсь семейной подпиской Deezer уже года два. По библиотеке они побогаче остальных по мои ощущениям. Тем не менее очень много треков просто нет в подобных сервисах и находил я их в ВК. Теперь придется искать где-то еще.
идея неплохая, но опять же, не ко всему подряд применима. Есть музыканты, мечтающие иметь деньги за музыку, а есть и альтруисты... но мэйджорам неведомо ни это, ни, впрочем, блокчейн - тут в механизме из статьи речь явно не о нем(
Не пытаюсь спастись от минусов, но как вы будете жить когда бесплатных онлайн сервисов с музлом не останется? Или азино три топора через песню или торренты. Какие ваши действия будут, любители халявного и удобного?
О независимых музыкантах. Почему некоторые считают, что бизнес им что-то должен - да хотя бы место на сервере и чтоб рекламу никто ни-ни? Саундклауд даёт бесплатно 3 часа, промодиджей сокращает объем на бесплатных аккаунтах с 1 Гб до 100 Мб. Мы живём при капитализме. Хотите по-иному - голосуйте за коммунистов, и вперёд - к светлому будущему, где от каждого по возможностям, каждому по потребностям. Нравится мне текущий расклад? Категорически нет, но по-другому уже будет. Несколько удивляет только инфантилизм отдельных товарищей. Не нравится? Создавайте свой ресурс. Но.... Надо оплачивать сервера, работу и продвижение? Надо же - какие новости! :)
ВК вообще самая "жесткая" по правилам и ограничениям соцсеть. Там за 20 лайков в день могут заблокировать Вашу страницу навсегда без объяснения причин. Причем техподдержка ВК работает только на известных и влиятельных личностей, вроде верифицированных пользователей или владельцев крупных пабликов - миллионников. К примеру, МДК они сами после блокировки по решению суда помогли сохранить всех подписчиков и перенести на новый (старый) адрес. Плюс "галочки" ВК распределяются по странному принципу - их могут получить ноунеймы и не получить более известные люди и сообщества. За смену тематики сообщества - бан. В Инстаграме, к примеру, раскручивать профиль намного проще и безопаснее.
Прям раздражает, что они даже не пытаются сделать чуть более сложную систему идентификации и систематизации треков. Просто долбанули для всех одинаковые правила и плевать, лишь бы угодить копирастомразям. При Дурове точно бы такой херни не было.
После последних новостей с музыкой вконец перешел на deezer, акция как раз была 9 руб за 3 месяца что-ли. Всю музыку перезалил из ВК туда, не хочу однажды проснуться, а в ВК пусто и на весь экран-заплатите вернем Вам музыку. Явно одним ограничением на некоторые композиции они не ограничатся.
Примерное будущее выглядит так. У каждого свой сервак дома со всей инфой музыкой и фильмами и все будет объединено в соц сеть не подконтольную никому. На основе торрентов или что то подобное. "Это мои файлы и не важно как ее я добыл и не собираюсь никому доказывать ничего" примерно так будет звучать манифест будущей сети. ВК и все остальное все равно изживут себя,
Элементы этого уже не будущее а настоящее - откройте для себя Plex (торрент-функционала нет, остальное есть). Да, по хорошему оно платное и с подпиской (есть Lifetime pass) (способ монетизации клиентских приложений / некоторых серверных компонентов которые нужны чтобы работало всегда и везде и через любые NAT'ы).
Если Plex не устраивает - есть например Synology Audio Station / Video Station у Synology (бесплатно но в комплекте с их железом, с настройками и удобством все...сложнее).
пусть... все лейблы, которые чем-то владеют... 1) быстро возьмут и выложат в соцсети от своего имени все-все-все, что у них есть, все демо. Чтоб юзеры не пытались где-то нелегально их искать и заливать по причине отсутствия где-либо вообще, 2) подпишут по умолчанию всех людей себе на лейблы, чтоб не было недоразумений, что человек залил ВК у себя на кухне пьяное пение, а с этого получали деньги те, кто работает на каком-то лейбле, где этого человека вообще не знают. Тогда все оплаты будут резонны. Ну или тогда, любительские записи любители найдут куда еще залить, создадут альтернативы. ВК ранее был местом общаться, а не сборником официальных релизов, и первые записи многих тыщ первых пользователей были тоже любительскими, - возможно, не менее, чем наполовину.
Разве если б лейблами выкладывались абсолютно все раритеты и любой человек мог бы легко попасть на лейбл, кому-то было б плохо???
А у людей с горящими пердаками не возникало мыслей, что у ВК было три варианта?
1. Выпилить всю музыку. 2. Быть заблокированными РКН-ом. 3. Сделать музыку платной и делиться прибылью с лейблами.
Лично я музыку в ВК не слушаю уже много лет, ибо поиск — говно шопиздец до сих пор, но, имхо, пункт #3 — лучший из имеющихся. И да, я тоже считаю что с инди-музыкантами они поступают по-пидорски, с какой-то стороны. Но у инди всё ещё есть вариант выпилить свою музыку из ВК (ибо ВК в общем-то никому ничего не должны забесплатно) и уйти на SoundCloud.
P.S. Я тоже частенько страдаю из-за того, что не могу найти нужную мне музыку в Apple Music, но тут мне частично помогает вышеупомянутый SoundCloud. ВК не помогает совсем, так как если нет в нормальном качестве на саундклауде, то и в ВК почти никогда нет, по крайней мере из той музыки, что я ищу. P.P.S. Подскажите мощный трекер с lossless-музякой, пожалуйста. Ну или хотя бы mp3 320 kpbs. На рутрекере хер чё найдёшь.
У Вконтакте вообще был шанс стать одной из лучших музыкальных платформ с редкими композициями, но они последовательно зашквариваются по всем пунктам - сделали отдельное говно-приложение, насильно сокращают время прослушивания, а теперь вот вообще решили позволить ограничивать прослушивание части записей обычным пользователям.
При таких подходах, даже оплата какой-нибудь Яндекс.Музыки выглядит наиболее рациональным решением. Даже в плане элементарной прилежности. По крайне мере стриминговые сервисы не прибегают к таким радикальным и, можно сказать, принуждающим мерам.
Почему "какой-нибудь"? Отличный сервис...P.S. не реклама, пользуюсь около года.
можно потихоньку удалятся с ВК.
Если сидеть там из-за музыки, то да. Но если не только из-за музыки — то фб ничуть не лучше. Фри музыки там точно так же нет, но интерфейс — полный пиздец, убивает всё желание пользоваться сервисом, так что не альтернатива ну ни разу.
Но для музыки есть сервисы и получше. Та же яндекс.музыка имеет фри тариф. Хоть и с говённым качеством, но фильтрация и рекомендации компенсируют всякие "BassBoosted Remix By HuesosSlavik", которыми забита вся выдача какой-нибудь электроники в вк. За бабки уже выбор — GP.Music/Apple Music/Yandex.Music. А для инди вполне есть SoundCloud.
нет, ну оставаться-то там можно, только про музыку на нем начисто забыть. Сказать себе, что ее там нет и не было. Есть же группы про актеров, вещевые онлайн-магазы ВК, сообщества изучения языков... вот только в аудио эти языки теперь там вряд ли послушаешь, ага((( и не скачаешь напрямую плагинами ((
Удалился с удовольствием как только заблочили в моей стране. Появилось куча времени, купил подписку на apple music и радуюсь жизни
ВК, на мой взгляд, имеет только одно преимущество: поиск пользователей, ибо в славное время в нем не зарегистрировался только ленивый. А держит этих пользователей только паблики и история переписок.
Я лично бы с радостью удалился из вк навсегда, потому что надоело включать VPN, но два диалога и одна группа, связанных с университетом, меня там держат
Независимые музыканты и маленькие лейблы получают роялти от платформы? Или здесь только 3 мейджор лейбла все собирают?
Комментарий недоступен
Очевидно, даже если у тебя есть подписка и ты слушаешь только независимых музыканов, которые не имеют отношения ни к одному лейблу, деньги с твоей подписки всё равно идут крупным лейблам, которые ты не слушаешь. Вся суть копирайтного паразитизма
Ну коли так, то надо поставить ультиматум площадке. Объединить всех независимых музыкантов и маленькие лейблы под началом одной некоммерческой организации, чтобы передать ей права на сбор и распределение роялти за каждое прослушивание в VK. Площадка имеет ценность благодаря разнообразию контента, который нигде больше не найдешь, но вся прибыль почему-то у трех крупных игроков рынка и собственно VK. Миллионы рублей уходят в чужие карманы.
Поэтому и не стоит платить мутным сервисам. Я всё новое на Bandcamp покупаю.
мне вот непонятно, почему я, для того чтобы прослушать запись семинара длиной в 1 час не по полчаса а сразу, должен платить какому-то лейблу уорнер или сони? Они то тут причем? Пинк флойд это пинк флойд, но автор семинара - он к ним никаким боком и вообще не про музыку
Его случайно намотало на маховик репрессий.
Тоже об этом подумал. Есть всякие записи эфиров радиостанций, которые выкладывают в группах. За них тоже теперь платить что ли? Вообще бред.
вот да, именно это ужасно!
хотя в статье вроде написано про музыкальные релизы - считаю, вроде бы на них стоят отметки внутри системы, ну ведь нельзя же было, например, удаленный из ВК лейблом трек залить обратно, не получалось, система не давала. Может, на семинаре не стоит же такая метка, хз...
Все равно платить за это не буду, потому что не Spotify
149р в месяц не много ни для когоКак же меня бесят такие: какие-то 150р за фильм; всего же на 5р. автобус подорожал; простая чашка кофе...
Выйдете на улицу то, люди от Боярышника дохнут!
лол, причём это то?
мне поебать на этих людей))
Вы же еду платите, за поход в кино платите, за квартиру платите, за бензин в машине платите, чем это принципиально отличается? Однако ВК однозначно по херовому пути идут, у них платное приложение столько не стоит, поиск несуразный, треки нормально не скачиваются и т.п. P.S. Люди дохнущие от боярышника врятли ВК музычку слушают
А вам бы торрентики качать?
Смахнул пыль со своего старенького 80-ти гигового iPod
Да и вообще с каждым днём ВК все больше и больше превращается в пенсионерки.ру Все больше и больше молодежи уходит в Инстаграм, Фейсбук, мессенджеры
Молодёжь всегда следует за модными тенденциями. Модно не значит лучше. Чем всё перечисленное лучше ВК? Там музыка до сих пор бесплатная?
Больше всего меня раздражает то как пресс служба ВК лжёт на протяжении многих месяцев
А я ЗА
149р в месяц не много ни для кого.
Всё что можно продать - надо продавать.
Ща минусов наверное получв без аргументов, ну да и пох, своё мнение высказать важнее
Зачем только платить за подписку в ущербном ВК, если есть дизер, гугломузыка, спотифай, да даже яндексмузыка?
При чём здесь эти ссаные 150 руб? Разговор за то, что #хватиткормитьдармоедов
Дело не в том,что продается,а что нет.Ты не сотрудник Вконтакте,не получаешь прибыли от продаж.Зачем обычному пользователю,который никогда не покупал музыку и всегда слушал ее бесплатно начинать за это платить?Пользователи этого не хотят.А что от этого получает Вк их не волнует.
а я давно apple music задонатил и горя не знаю. Иногда только какие-то записи в вк ищу, и то часто пустая трата времени: 200 треков с таким названием и все левая ерунда.
И не понимаю, зачем вк такую фигню творит. Почему бы им не сделать как ютубу — залил пиратскую запись: слушай через рекламу или подписку. Играет индюшатина — слушай сколько влезет. Не ультра современные технологии для этого требуются.
Двуличные суки. Вы хотите ровные дороги, продвинутое и креативное общество в СНГ. Но не хотите даже за музыку заплатить 149₽ в месяц.
За музыку мы хотим заплатить, но музыкантам.
а что, музыка с подписки будет идти сразу на ровные дороги, что ли?))))) ну-ну))) у кого-то эти дороги будут строиться в карманах.
Ко-ко-ко. Иди проспись перед тем, как пытаться оскорбить незнакомых людей (которые к тому же имеют аргументированную точку зрения).
Навальный придет, порядок наведет!
Путин, введи войска!
Уже давно пора уничтожить копирайт в том виде, в котором он есть!
Все эти мейджор-лейблы в современном интернете попросту не нужны и живы до сих пор за счёт авторских прав на старую музыку.
В идеальном мире должно быть так: вся музыка бесплатна, а исполнитель зарабатывает деньги только концертами, мерчендайзом и добровольными пожертвованиями. Да, музыканты будут получать меньше. Но зато такое творчество будет более искренним, так как будет в меньшей мере мотивировано жаждой срубить денег. И да, я считаю ненормальной ситуацию, когда некий музыкант записал одну песню или один альбом и потом всю жизнь кормится за счёт лицензионных отчислений.
Короче, мэйджор-лейблы - вам пора на свалку истории!
Всегда так радуют люди, которые решают за музыкантов, как они должны зарабатывать.
Сразу вспоминаю Найшуллера, группа которого на одном треке в iTunes заработала больше, чем на всех концертах.
песня песне рознь. Если брать во внимание талантов, пусть и сверкнувших всего одной песней, но которая до сих пор находит своих слушателей по всему миру, это всё же о чём-то говорит. В то время как какие-нибудь Пугачёва или Киркоров, вечно на всех концертах, так ещё и за авторские права залупались, когда шумиха была на счёт торрентов. Конкретно в РФ просто совсем по-другому всё работает. И это ещё хуже.
уже с полгода как перешел на гугл музик, делай че хош, слушай че хош, загружай свои треки в фонотеку, 159р в месяц с любого устройства и норм сервис, который адекватно работает. А музыка ВК уже умерла, даже их платное приложение работает как невесть что.
Просто пользуйтесь старой версией ВК и не обращайте внимание на эти новости
Старой веб-версией ВК? Ишь как!
а когда и ее не станет??? (надеюсь, что нет, немного нелепо будет, если на ноуте можно будет смотреть только 0.m.vk.com и все такое...) обычно ВК все старое потихоньку выпиливает.
Зрада!
Я пользуюсь семейной подпиской Deezer уже года два. По библиотеке они побогаче остальных по мои ощущениям. Тем не менее очень много треков просто нет в подобных сервисах и находил я их в ВК. Теперь придется искать где-то еще.
А вот возможные очертания будущего музыкальной индустрии, да и вообще, теоретически, любого контента: https://rb.ru/story/music-blockchain/
идея неплохая, но опять же, не ко всему подряд применима. Есть музыканты, мечтающие иметь деньги за музыку, а есть и альтруисты... но мэйджорам неведомо ни это, ни, впрочем, блокчейн - тут в механизме из статьи речь явно не о нем(
а будут ли апи резать, для сторонних приложений, если вдруг и из порежут, то сколько задниц то загорится.
Давно уже режут.
Конечно будут.
Ждём в комментах несчастных плачущих меломанов.
Не пытаюсь спастись от минусов, но как вы будете жить когда бесплатных онлайн сервисов с музлом не останется?
Или азино три топора через песню или торренты. Какие ваши действия будут, любители халявного и удобного?
Интернет-радио. Ну если совсем всё прикроют, перейду на FM и распакую коробки с винилом.
Не сочтите за рекламу, но в августе приезжает Roger Waters, так что у вас появится возможность послушать некоторые песни из вышеупомянутого альбома :)
спасибо чувак, без сарказма
не знал. обязательно пойду🤘🏻
О независимых музыкантах.
Почему некоторые считают, что бизнес им что-то должен - да хотя бы место на сервере и чтоб рекламу никто ни-ни? Саундклауд даёт бесплатно 3 часа, промодиджей сокращает объем на бесплатных аккаунтах с 1 Гб до 100 Мб.
Мы живём при капитализме. Хотите по-иному - голосуйте за коммунистов, и вперёд - к светлому будущему, где от каждого по возможностям, каждому по потребностям.
Нравится мне текущий расклад? Категорически нет, но по-другому уже будет.
Несколько удивляет только инфантилизм отдельных товарищей. Не нравится? Создавайте свой ресурс. Но.... Надо оплачивать сервера, работу и продвижение? Надо же - какие новости! :)
ВК вообще самая "жесткая" по правилам и ограничениям соцсеть. Там за 20 лайков в день могут заблокировать Вашу страницу навсегда без объяснения причин. Причем техподдержка ВК работает только на известных и влиятельных личностей, вроде верифицированных пользователей или владельцев крупных пабликов - миллионников. К примеру, МДК они сами после блокировки по решению суда помогли сохранить всех подписчиков и перенести на новый (старый) адрес. Плюс "галочки" ВК распределяются по странному принципу - их могут получить ноунеймы и не получить более известные люди и сообщества. За смену тематики сообщества - бан. В Инстаграме, к примеру, раскручивать профиль намного проще и безопаснее.
Прям раздражает, что они даже не пытаются сделать чуть более сложную систему идентификации и систематизации треков. Просто долбанули для всех одинаковые правила и плевать, лишь бы угодить копирастомразям. При Дурове точно бы такой херни не было.
Жизнь становиться сложнее
После последних новостей с музыкой вконец перешел на deezer, акция как раз была 9 руб за 3 месяца что-ли. Всю музыку перезалил из ВК туда, не хочу однажды проснуться, а в ВК пусто и на весь экран-заплатите вернем Вам музыку. Явно одним ограничением на некоторые композиции они не ограничатся.
Примерное будущее выглядит так. У каждого свой сервак дома со всей инфой музыкой и фильмами и все будет объединено в соц сеть не подконтольную никому. На основе торрентов или что то подобное. "Это мои файлы и не важно как ее я добыл и не собираюсь никому доказывать ничего" примерно так будет звучать манифест будущей сети. ВК и все остальное все равно изживут себя,
Элементы этого уже не будущее а настоящее - откройте для себя Plex (торрент-функционала нет, остальное есть). Да, по хорошему оно платное и с подпиской (есть Lifetime pass) (способ монетизации клиентских приложений / некоторых серверных компонентов которые нужны чтобы работало всегда и везде и через любые NAT'ы).
Если Plex не устраивает - есть например Synology Audio Station / Video Station у Synology (бесплатно но в комплекте с их железом, с настройками и удобством все...сложнее).
Элементы будущего это Netflix и Spotify со всеми аналогами, а вот не это.
Сделайте нормальный поиск по записям в сообществах, сейчас это не поиск, а примитив и позор
И группировку бы по альбомам сделать, а то мешанина одна.
Больше бы на рекламе заработали!
и еще скажите - на поп-апе с каждым переходом к новой странице))))))))))
Вк реально огорчает своими «обновлениями». В итоге взял Spotify Premium lifetime за 3к и не нарадуюсь
Из всех сервисов предпочитаю бесплатные, но любимые и новые интересные треки находил в ВК. Не жадничаем ребята
а ведь гады ж запретили музон сквозь документы пересылать еще пару лет назад заведомо - денежки-то мимо будут идти, ага(
Прон тоже платным надо сделать. А то актеры пыжатся стараются а за просмотры не платят.
пусть... все лейблы, которые чем-то владеют... 1) быстро возьмут и выложат в соцсети от своего имени все-все-все, что у них есть, все демо. Чтоб юзеры не пытались где-то нелегально их искать и заливать по причине отсутствия где-либо вообще, 2) подпишут по умолчанию всех людей себе на лейблы, чтоб не было недоразумений, что человек залил ВК у себя на кухне пьяное пение, а с этого получали деньги те, кто работает на каком-то лейбле, где этого человека вообще не знают. Тогда все оплаты будут резонны.
Ну или тогда, любительские записи любители найдут куда еще залить, создадут альтернативы. ВК ранее был местом общаться, а не сборником официальных релизов, и первые записи многих тыщ первых пользователей были тоже любительскими, - возможно, не менее, чем наполовину.
Разве если б лейблами выкладывались абсолютно все раритеты и любой человек мог бы легко попасть на лейбл, кому-то было б плохо???
А у людей с горящими пердаками не возникало мыслей, что у ВК было три варианта?
1. Выпилить всю музыку.
2. Быть заблокированными РКН-ом.
3. Сделать музыку платной и делиться прибылью с лейблами.
Лично я музыку в ВК не слушаю уже много лет, ибо поиск — говно шопиздец до сих пор, но, имхо, пункт #3 — лучший из имеющихся.
И да, я тоже считаю что с инди-музыкантами они поступают по-пидорски, с какой-то стороны. Но у инди всё ещё есть вариант выпилить свою музыку из ВК (ибо ВК в общем-то никому ничего не должны забесплатно) и уйти на SoundCloud.
P.S. Я тоже частенько страдаю из-за того, что не могу найти нужную мне музыку в Apple Music, но тут мне частично помогает вышеупомянутый SoundCloud. ВК не помогает совсем, так как если нет в нормальном качестве на саундклауде, то и в ВК почти никогда нет, по крайней мере из той музыки, что я ищу.
P.P.S. Подскажите мощный трекер с lossless-музякой, пожалуйста. Ну или хотя бы mp3 320 kpbs. На рутрекере хер чё найдёшь.
Было желание продать iPod, т.к. слушал музыку из ВК)) Хорошо, что не продал!
Приложение удалил к чертям)) И забыл про вк))