В тюрьму за скачанную картинку

Как часто вы качаете картинки из интернета? А про авторское право вы задумывались? Я скажу честно, тоже не сильно.

Кто ж знал, что все эти истории про авторское право - на самом деле серьезны и за скачанную картинку действительно можно сесть в тюрьму или получить огромный штраф….

В тюрьму за скачанную картинку

Да-да, я серьезно! У меня эти законы уже от зубов отскакивают!

В частности, ч.1 ст.146 УК РФ регламентирует ответственность за присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору.

И вот теперь я изучил тему и могу рассказать самые громкие истории про нарушение авторского права!

Это мой личный рейтинг. Дочитайте до конца и я расскажу вам, как можно выиграть суд на 1 200 000$ за скриншот вашего поста из соц сети)).

И вы точно удивитесь, какую песню нельзя использовать в фильмах, клипах, на ютубе и т.д… Хотя я 100% утверждаю, что каждый из вас ее пел!

Для начала напишите в комментариях, какая у вас стратегия использования изображений и видео? И потом я уверен, что это видео заставит вас задуматься! Теперь страшно заходить в гугл - раздел картинки.

Поехали! Топ-5 громких скандалов из-за авторского права.

5. «Аленка» vs «Алина»

Все знают шоколад Аленка)

Но предприятие Славянка сделали свой вариант Аленки - АЛИНКА.

Не 1в1, но оооооооочень похожие девченки! Изначально был иск на 310 млн.

Но в итоге фабрики пошли на мировую, по условиям которой «Славянка» обязалась выплатить «Красному Октябрю» 15 миллионов за нарушение прав на товарный знак.

В тюрьму за скачанную картинку

4. 820 тысяч рублей компенсации за 82 фотографии

Руководство магазина мебели из Перми не стало заказывать фото товаров для своего ассортимента, разработчик сайта скачал фотографии с сайта мебельного магазина в Екатеринбурге и разместил их в каталоге. Это заметили владельцы магазина, у которых украли фотографии, и подали в суд.

6 февраля 2017 года Суд по интеллектуальным правам вынес решение. За использование 82 фотографий мебели на сайте интернет-магазина суд постановил выплатить компенсацию в размере 820 000 рублей, то есть по десять тысяч рублей за фото.

И тут сразу возникает вопрос, где тогда брать фотки, если их нельзя просто качнуть в гугле?

Ну вы же не будете все сами фоткать)) это уйма времени и шальные деньги!

Фотостоки в помощь

Именно поэтому есть фотостоки! К примеру depositphotos (эти ребята уже просто миллион лет на рынке) или любой другой. Тут есть уже не только изображения, но и видео, и музыка. Для теста можете смело использовать бесплатные изображения.

Все рано или поздно будут пользоваться только легальными источниками для фоток и видео.

3. Илья Варламов vs. "Архи.ру"

Так, в 2017 году был спор между блогером Ильей Варламовым и коммерческим изданием Архи.ру, которое использовало 22 фотографии блогера без его разрешения.

Всего 440 тысяч за незаконное использование интеллектуальной собственности.

После разбирательств городской суд встал на сторону блогера и подтвердил факт нарушения авторских прав. Однако позже Верховный суд отменил это решение и признал использование изображений на сайте Архи.ру цитированием.

В тюрьму за скачанную картинку
В тюрьму за скачанную картинку

2. Землетрясение на Гаити

В 2013 году фотокорреспондент Даниэль Морель (Daniel Morel) подал в суд на Getty Images и Agence France-Presse. Эти компании продавали скриншот его поста в Twitter, который был посвящён землетрясению на Гаити в 2010 году. В посте была фотография Даниэля с места событий. В результате фотограф выиграл дело и получил 1,2 млн долларов компенсации, а Twitter ввёл запрет на коммерческое использование скриншотов постов пользователей.

В тюрьму за скачанную картинку

1. Happy Birthday to You

Я даже теперь побаиваюсь ее напевать! Да, эта песня также имеет авторские права.

Песенку написали сестры Пэтти Хилл и Милдред Дж. Хилл в 1893-м году.

В тюрьму за скачанную картинку

Изначально песня называлась «Good Morning to All» и предназначалась для приветствия группой детей нового ученика. Позже авторские права на мелодию перешли к родственникам сестёр, и в итоге песенка трансформировалась в версию, которая знакома нам сейчас.

В 1935-м году авторские права были официально утверждены. По законам США, они истекают только в 2030-м году. Возможно, вы замечали, что в художественных фильмах эта мелодия почти никогда не присутствует. Дело в том, что за каждое исполнение песенки в коммерческих целях нужно платить, и это приносит правообладателям доход в размере двух млн долларов ежегодно.

И если статья вам понравилась, не забудьте поставить "стрелку вверх" в конце. Мне будет приятно)

До встречи!

4848
48 комментариев

Комментарий недоступен

31
Ответить

да конечно это кликбейт. А ты бы кликнул на заголовок "Об авторском праве"?
Нет)

2
Ответить

Ну, несколько дней назад первый (с 2013) тюремный срок за оскорбление чувств верующих.
Как сказало бы следствие "Никогда не поздно повесить на кого-нибудь"

1
Ответить

Из 5 случаев в статье всего 1 случай когда использование чужих изображений в России повлекло штраф. Это на примерно миллиард случаев использования чужих фото в год. Чтож, не так-то много.

9
Ответить

Вы ошибаетесь. В России дела по защите авторских и смежных с ним прав а также исключительных прав на произведения вполне себе поставлены на поток. В этой области правоприменения, суеверно боюсь даже произнести это вслух но придется, в России все относительно хорошо....

5
Ответить

да, на самом деле пока еще это мелочь) но тема явно набирает обороты

1
Ответить

И всё-таки - качать картинки можно (ваш браузер именно это и делает, чтобы их вам показать), нельзя использовать картинки которые защищены авторским правом и не выложены под открытой лицензией (типа creative commons).

8
Ответить