Подпись, роспись и расписка – что из этого документ?

Подпись, роспись и расписка – что из этого документ?

Очень часто можно услышать «поставьте роспись на документе». Хотим предупредить сразу: если эту фразу произносит юрист, которому вы решили доверить какое-то важное дело – постарайтесь получше узнать о его компетенции. Роспись бывает в Сикстинской капелле, такого юридического термина не существует. Есть подпись – это собственноручно написанный набор символов, который служит для идентификации человека.

А вот расписка – это юридически значимый документ, на котором как раз ставится подпись. Но не все знают в каких случаях она имеет силу, а когда это просто бумажка с буквами.

Порой проще занять у знакомого денег, чем пробовать получить кредит в банке. Это быстрее, удобнее и не нужно собирать документы. В отношениях, построенных на доверии, люди дают деньги друг другу просто так. Мы, как юристы, против такой практики, потому что пословица «хочешь узнать человека – дай ему денег в долг» возникла не на пустом месте. Очень часто к нам обращаются с запросом «как вернуть деньги, если нет расписки?». Это сложный процесс, требующий привлечения свидетелей, походов в суд и правоохранительные органы, запросов документов в банках. Всего этого можно избежать, если сразу оформлять правильно займы.

В первую очередь в расписке должна содержаться информация о сторонах, их дате рождения, месте регистрации. Существенными условиями являются отражения суммы займа, сроков передачи денег и обязательства вернуть эти деньги. Важным условием является наличие записи, подтверждающей получение денежных средств займополучателем.

Соблюдение всех этих условий гарантирует юридическую силу документа и возможность впоследствии требовать возврата долга.

Заверение документа у нотариуса не является обязательным – это личный выбор сторон.

Однако, бывают случаи, когда расписка не поможет восстановить справедливость:

- в расписке отсутствуют или неверно указаны данные сторон;

- не указана сумма займа;

- расписка была написана под давлением;

- нет записи передачи денежных средств.

Приведём случай из практики: два недавних знакомых, находясь в общей компании, решили провернуть сделку. Один, назовём его Геннадий, предложил второму, назовём его Алексей, купить дёшево списанные на складе автомобили. Геннадий был более, чем убедителен, рассказывая о преимуществах этого мероприятия, поэтому Алексей, не задумываясь отдал ему 3 миллиона рублей в качестве предоплаты.

К моменту, когда автомобили должны были приехать, Геннадий перестал выходить на связь. У Алексея на руках осталась только расписка. Правда, в ней рукой Геннадия было написано только то, что он взял деньги в размере 3 миллиона рублей и дата составления.

Исход у истории печальный – ни свидетелей передачи денежных средств, ни каких-либо других доказательств данного факта у Алексея не нашлось. Поэтому в полиции уголовное дело возбудили, но не смогли расследовать, т.к. не обнаружили состав преступления. Гражданский суд также не нашёл оснований требовать денежные средства с Геннадия в пользу Алексея.

Чтобы не попасть в аналогичную ситуацию, доверяйте своим друзьям, но подкрепляйте отношения документами, особенно денежные. Можно обратиться к нашим юристам, которые составят договор займа или проконтролируют правильное составление расписки, чтобы потом не пришлось долго и мучительно ходить по судам и следственным органам.

На стороне документов, ваш Юрист24.

реклама
разместить
4 комментария

Легко взыскали по такой расписке всё + %% по 395

1

а осудить то чего хотите ?
...........
кейс про расписку "ущербный" скрываете множество важных обстоятельств, без которых правильно оценить ситуацию невозможно.

Более подробно кейсы надо, конечно, разбирать на конкретных примерах. Мы рассказали об общем положении дел. Поэтому и рекомендуем в каждом конкретном случае обращаться к юристам.
Более подробную информацию, содержащую данные третьих лиц, не дававших на это согласие, мы выложить не можем, к сожалению.

ну перс.данные и не нужны. а вот фабулу дела и хронологию событий, почитать бы не мешало.

иначе это простое повторение банальностей и общих выводов