Хочу высказать несколько замечаний.

Для меня удивительно, что вы пошли за НИОКР с таким продуктом в Китай. У меня дома два очистителя-ионизатора, и в сущности, конструкция вашего продукта в высшей степени примитивна. Разработать ваш продукт можно легко даже одному компетентному человеку за пару месяцев с нуля. Закупить двигателя, электронику, при необходимости контроллеры и датчики обратной связи по температуре, как говорилось выше, фильтра и пр. Сделать корпус на 3D принтере вообще легко. Смысл делать литьё на этапе R&D?? Тем более, что в любом случае прототип нужно тестировать, дорабатывать и прочее.

Мне видится, что в России можно было сделать прототип в десять раз быстрее и дешевле.

Уж лично я бы точно смог.

Согласен с комментариями выше по поводу шума.

Согласен с комментариями выше по поводу цены. Не согласен с тем, что основные конкуренты это какой-то там бризер. У меня дома два очистителя воздуха. И достаточно открыть форточку и поставить очиститель с функцией увлажнения, очистки и ионизации. И он будет на порядок дешевле, чем покупать бризер за 70к. Так что конкуренты все очистители/увлажнители и прочее. А их просто море.

Согласен с тем, что сайт убогий. Она сайта убогие. Представление характеристик продукта как будто взято из технической документации времён СССР.
Нужно представлять продукт так, чтобы было понятно что по функциону и характеристикам.

Например:
- Ионизация: есть.
- Увлажнитель: есть.
- ...
Почему у вас характеристики написаны в два ряда??
Например:
Дельта нагрева, С0:
47
Увлажнение:
Ультразвуковой

Верстка сайта кривая.

Согласен с комментариями выше, для меня сомнительно, что если вы потратили пол миллиона долларов на прототип, но не могли потратить немного времени на сайт или лендинг.

Более того, нажимаю на название продукта на лендинге, и оно не кликабельно.

И к слову говоря, я вот смотрю фильтр в ваше приборе за 70к, он такой же как в моём очистителе за 5к.

Также хочу отметить ещё кое что.
Лично для меня важна ещё функция ионизации, которой у вас нет. Но они есть на многих ваших конкунтах. Как бризерах, так и других системах очистки и увлажнения.

+ Если брать функцию ионизации, то она же ещё обладает антибактериальными функциями.

У вас заявляется что вы облучаете УФ светом оксид титана.
За счёт чего достигается обеззараживание??

И обеззараживание чего?? Воздуха??

Если брать УФ излучение, то скорость реакции низка, для того, чтобы при небольшом времени воздействия достичь значимого эффекта.

Если вы имеете ввиду что очищается фильтр, то я сомневаюсь вообще в целесообразности и эффективности. Как в эффективности самого фильтра, так и в эффективности очистки. На поверхность оседает пыль, которая загрязняет поверхность. Пыль это совершенно различные соединения, и не только органические. + В итоге, и не только по этому, его всё равно нужно будет чистить.

А вообще хотелось бы увидеть результаты исследований. Всё голословно и смахивает чисто на маркетинговый ход.

Да и вообще, если у вас НИОКР китайских, откуда у вас вообще могут быть исследования в этой теме, и на каком основании вы имеет право что-то заявлять??

"Ещё одно преимущество фотокаталитического фильтра в том,что он очищается сам, так как уничтожает, а не задерживает загрязнители. Его не нужно менять или мыть." © С вашего сайта.