Это разве логические ошибки? Это сознательные приемы дебатов. Грязноватые, но эффективные.
не понял ваши термины и зачем они нужны
Посылка — то, на основании чего делается вывод; исходное суждение. Вы имеете ввиду источник информации? или все же тезис?
Почти никто не умеет нормально дискутировать. В первую очередь сторонам необходимо определить тезис спора. Таким образом изначальная позиция одной стороны должна быть такой: - Тезис; - Аргументы; - Выводы.
после чего другая сторона предлагает свои аргументы и свой тезис.
Это разве логические ошибки?
Это сознательные приемы дебатов. Грязноватые, но эффективные.
не понял ваши термины и зачем они нужны
Посылка — то, на основании чего делается вывод; исходное суждение.
Вы имеете ввиду источник информации? или все же тезис?
Почти никто не умеет нормально дискутировать. В первую очередь сторонам необходимо определить тезис спора.
Таким образом изначальная позиция одной стороны должна быть такой:
- Тезис;
- Аргументы;
- Выводы.
после чего другая сторона предлагает свои аргументы и свой тезис.
Тот факт, что ошибки намеренно используют, не делает их неошибками.
Это азы логики. Силлогизмы, дедукция, вот это все. Понятие посылок оттуда.
Комментарий недоступен