Во-первых, я сомневаюсь что ультрасекретный SnapChat обходится без присутствия завербованных кем надо сотрудников, о которых даже (скорее всего) известно высшему руководству. Так сказать "а вот этих не увольнять". Поэтому кому надо - знают все что надо, и немножко больше. Во-вторых, суть сбросов инфы не очень понятна - похоже на наличие внутри компании конфликтующих группировок, одну из которых (слабую) не устраивает политика второй (более сильной). И подрывают позиции сильных таким образом - но заодно правда и всю компанию топят. Ведь чем страшен неконтролируемый анонимный слив - тем, что показывает бардак в компании, и наличие резко недовольных сотрудников, которые ... да что угодно могут сделать ... P.S. В-целом очень веселят драконовские порядки в миллиардных компаниях. Видно что быстрый рост не пошел на пользу интеллектуальному развитию руководства, и немотивированными угрозами они сами толкают вполне себе свободолюбивых и знающих себе цену _программеров_ на ответные акции. Как говорится, кто же идет в компанию-лидера рынка, для того чтобы одеваться по дресс-коду и ходить по струночке ...
Что предлагаете делать? Мне кажется, помогло бы изменение правил комментирования - так сказать только предметно, не менее определенного объема (программно не менее, скажем 200 символов, запрет на ..... заполнение). Все что менее объема - выражайте мол лайком или дизлайком и баны сразу за нарушение, сначала короткие, потом длиннее. Сразу бы 90% коротких бессодержательных фраз ушло.
Не знаю, заметят ли этот комментарий модераторы, но я хочу обратить внимание, что ФБ-акк, под которым зареген этот пользователь, — ботовский, а значит, и здесь он ради спама.
Наверняка заранее подготовили инфу для слива, причесали ее, ведь после предупреждения надзор усилился.
А вообще везде хватает таких саботёров, не только у нас, может не захотели зарплату повысить, или обидели чем, вот и мстят. Либо третья сторона платит за сливы, мало кому доп заработок не нужен.
Не знаю почему Вас минусят. Но русский (русскоязычный) человек действительно впадает в неистовство, от того, что ему хамят и его нагибают - с улыбкой на лице, ровным спокойным тоном и с использованием максимально нейтральных выражений. Вроде бы, надо орать и ругаться - а вроде бы и не на что - получается невозможность ответить пропорционально. И да, может выражаться в такой партизанщине, типа, ну что, съели, господа оберштурмфюреры со своими газонами по линейкам.
Во-первых, я сомневаюсь что ультрасекретный SnapChat обходится без присутствия завербованных кем надо сотрудников, о которых даже (скорее всего) известно высшему руководству. Так сказать "а вот этих не увольнять". Поэтому кому надо - знают все что надо, и немножко больше.
Во-вторых, суть сбросов инфы не очень понятна - похоже на наличие внутри компании конфликтующих группировок, одну из которых (слабую) не устраивает политика второй (более сильной). И подрывают позиции сильных таким образом - но заодно правда и всю компанию топят.
Ведь чем страшен неконтролируемый анонимный слив - тем, что показывает бардак в компании, и наличие резко недовольных сотрудников, которые ... да что угодно могут сделать ...
P.S. В-целом очень веселят драконовские порядки в миллиардных компаниях. Видно что быстрый рост не пошел на пользу интеллектуальному развитию руководства, и немотивированными угрозами они сами толкают вполне себе свободолюбивых и знающих себе цену _программеров_ на ответные акции. Как говорится, кто же идет в компанию-лидера рынка, для того чтобы одеваться по дресс-коду и ходить по струночке ...
Ребята, у меня есть знакомый, у которого знакомый разработчик в снепе, ему дали 1млн акций) Такие мотивированные сотрудники слив устраивать не будут)
Чо-т комментарии на VC превращаются в комментарии на Ютубе.
Что предлагаете делать? Мне кажется, помогло бы изменение правил комментирования - так сказать только предметно, не менее определенного объема (программно не менее, скажем 200 символов, запрет на ..... заполнение). Все что менее объема - выражайте мол лайком или дизлайком и баны сразу за нарушение, сначала короткие, потом длиннее.
Сразу бы 90% коротких бессодержательных фраз ушло.
Где тут видно - диз атписка
надеюсь вычислят крысу
Не ссы, никто тебя не найдет :)
Комментарий недоступен
Не знаю, заметят ли этот комментарий модераторы, но я хочу обратить внимание, что ФБ-акк, под которым зареген этот пользователь, — ботовский, а значит, и здесь он ради спама.
Комментарий недоступен
Наверняка заранее подготовили инфу для слива, причесали ее, ведь после предупреждения надзор усилился.
А вообще везде хватает таких саботёров, не только у нас, может не захотели зарплату повысить, или обидели чем, вот и мстят. Либо третья сторона платит за сливы, мало кому доп заработок не нужен.
Не знаю почему Вас минусят. Но русский (русскоязычный) человек действительно впадает в неистовство, от того, что ему хамят и его нагибают - с улыбкой на лице, ровным спокойным тоном и с использованием максимально нейтральных выражений. Вроде бы, надо орать и ругаться - а вроде бы и не на что - получается невозможность ответить пропорционально. И да, может выражаться в такой партизанщине, типа, ну что, съели, господа оберштурмфюреры со своими газонами по линейкам.
Реально вообще меньше, чем за сутки накидать статью?